Решение от 12.05.2010 о взыскании налога на имущество физических лиц



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре Соловьевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Логуновой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее МИФНС № 16 по Свердловской области) обратилась в суд с иском к Логуновой А.С. о взыскании в бюджет МО «город Нижний Тагил» задолженности на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 54235 рублей 28 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (далее Закон РФ « 2003-1) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закона РФ № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога на вышеуказанные объекты налогообложения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям (Решения Нижнетагильской Городской Думы от 24.11.2006 г. № 76, от 28.10.2010 № 45, Решения Думы Горноуральского городского округа от 26.10.2006 г. № 34/5, от 31.01.2008 г. № 51/6, от 29.01.2009 № 11/12, Постановление Правительства Свердловской области от 21.12.2007 г. № 1322-ПП). Логунова А.С. в соответствии с указанными нормами является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку владеет на праве собственности объектами налогообложения: строением, расположенным по адресу: (адрес) и квартирой, расположенной по адресу: (адрес) что подтверждается сведениями о праве собственности по данным БТИ и ФРС, поступившим в налоговую инспекцию в электронном виде. В соответствии с ч.9 ст. 5 закона РФ № 2003-1 ответчик обязан был уплатить налог на имущество с физических лиц за 2010 год не позднее 15 сентября 2010 года и 17 ноября 2010 года. Налоговые уведомления № 113473, 113475, 113465 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 54235 рублей 28 копеек направлено налогоплательщику заказным письмом. Логунова А.С. в установленный законом срок налог не уплатила, в связи с чем в ее адрес было направлено требование № 52747 об уплате суммы налога в срок до 14 декабря 2010 года. До настоящего времени требование не исполнено. Задолженность составляет 54 235 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 2, 26).

Ответчик Логунова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по месту жительства (л.д. 13), вернувшейся с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения» (л.д. 28-29). Суд на основании ст. 117 ГПК РФ расценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от принятия судебной повестки и признает надлежащим ее извещение о рассмотрении дела. Таким образом, ответчик в установленном законом порядке извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учётом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества.

На основании ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с ч. ч. 2, 11 ст. 5 указанного Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Ставки налога на вышеуказанные объекты налогообложения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям (Решение Нижнетагильской Городской Думы от 24.11.2005 года № 76, Решения Думы Горноуральского городского округа от 26.10.2006 года № 34/5, от 31.01.2008 года № 51/6, от 29.01.2099 № 11/12, Постановление Правительства Свердловской области от 21.12.2007 года № 1322-ПП).

В судебном заседании установлено, что Серебряковой А.С. (в связи с вступлением в брак сменившей фамилию на Логунова (л.д. 31) принадлежит следующее имущество, являющееся объектами налогообложения: квартира по адресу (адрес), здание комбината торговой рекламы по адресу (адрес) (л.д. 9, 10).

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 год, за указанные объекты налогообложения ей следует уплатить налог в общей сумме 54235 рублей 28 копеек (л.д. 11-12 - расчет задолженности по налогу).

Налоговыми уведомлениями № 113473, № 113475, № 113465 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008, 2009 и 2010 годы налогоплательщику Лгуновой А.С. разъяснена обязанность на основании законодательства о налогах и сборах уплатить налог на имущество физических лиц в общей сумме 54235 рублей 28 копеек (л.д. 5, 6, 7).

В установленный законом срок ответчик не уплатила налог на имущество физических лиц, в связи с чем ей было направлено требование № 52747 об уплате налога в общей сумме 54235 рублей 28 копеек в срок до 14 декабря 2010 года (л.д. 14-15).

Факт направления ответчику Логуновой А.С. требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 года подтверждается имеющимися в деле копиями реестров почтовых отправлений МИФНС № 16 по Свердловской области (л.д. 16).

Ответчик Логунова А.С. в судебное заседание не явилась, доводов истца не опровергла, в установленный судом срок не представила письменных возражений по предъявленному к ней иску, ей также не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности по налогу.

Таким образом, ответчик не исполнила предусмотренное законодательством РФ о налогах и сборах обязательство по уплате налога, что подтверждается также состоянием расчетов по налогу (л.д. 17), в связи с чем требования МИФНС № 16 по Свердловской области о взыскании с Логуновой А.С. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 54235 рублей 28 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 1 827 рублей 06 копеек, от которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Логуновой Анны Сергеевны в бюджет Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 54235 рублей 28 копеек.

Взыскать с Логуновой Анны Сергеевны в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 827 рублей 06 копеек.

Разъяснить Логуновой А.С. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.А. Сенникова