Решение по гражданскому делу № 2-580/2011 в окончательной форме принято 20.05.2011.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Бересневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Носову ... о взыскании страховых выплат,

установил:

Нижнетагильский транспортный прокурор, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее – ТФОМС), обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Носову ...., требуя взыскать с последнего в пользу ТФОМС за лечение потерпевшего 3096 руб. 39 коп.

В обоснование требований истец указал, что приговором ... районного суда г. Н. Тагила от ../../.... г. Носов ...., ../../.... г. года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.115 Уголовного кодекса РФ. Ему назначено наказание в виде ....

В ходе предварительного следствия и судебного расследования установлено, что ответчик умышленно причинил ФИО4 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Согласно справке МУЗ «Центральная городская больница №...» потерпевший ФИО4 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении с ../../.... г. по ../../.... г., стоимость лечения составила 3096 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. ...). Представитель ТФОМС также просил возмещение расходов производить в пользу взыскателя: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 620102, (адрес); ... (л.д. 20).

Ответчик Носов .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен в установленном законом порядке.

Суд, признав неявку ответчика неуважительной, руководствуясь ст.ст. 48, 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал возможным рассмотрение настоящего гражданского дела по существу, при имеющейся явке, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из текста приговора ... районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от ../../.... г. по обвинению Носова ... в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ следует, что ответчик Носов ... ../../.... г. вечером, около 00:30 часов, ... нанес ФИО4 множественные, не менее 3-х ударов руками и ногами в область головы, причинив телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на лице, ушибленных ран на лице и волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью (л.д. ...).

Носов ... вину в совершенном приступлении признал.

Согласно справке МУЗ «Центральная городская больница №...» ФИО4 находился на лечении в нейрохирургическом отделении с ../../.... г. по ../../.... г. (л.д. ...). На лечение было потрачено 3096 руб. 39 коп. (л.д. ...). Выплаты на лечение потерпевшего ФИО4, как следует из иска, поступили от истца ТФОМС.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 2).

Аналогичная норма содержалась и в Положении о Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховным Советом РФ от 24.02.1993 № 4543-1.

Поскольку финансовые средства ТФОМС являются государственной собственностью, ответчик обязан возместить казне денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 3096 руб. 39 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ТФОМС.

Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Носову ... о взыскании страховых выплат – удовлетворить.

Взыскать с Носова ... в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение потерпевшего в размере 3096 руб. 39 коп.

Взыскать с Носова ... в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А. В. Колядин