Гражданское дело № 2-526/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Бересневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ... к Авдееву ... о возмещении затрат на обучение,

установил:

Истец ОАО ... (далее - ОАО ... обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Авдееву ...., требуя взыскать с ответчика в свою пользу затраты, связанные с обучением в размере 177778 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4755 руб. 56 коп., всего взыскать 182533 руб. 56 коп.

В обоснование требований истец указал следующее.

С ../../.... г. ответчик Авдеев .... был принят на работу в ОАО «НТМК» в ... по профессии ... на основании его личного заявления от ../../.... г., трудового договора от ../../.... г. №... и распоряжения о приеме на работу от ../../.... г. №...

Авдеевым ... ../../.... г. было написано заявление о зачислении его в группу слушателей и направлении на обучение для получения образования соответствующего уровня.

Протоколом заседания секции целевой подготовки дипломированных специалистов от ../../.... г. №... был утвержден список работников, направляемых на обучение, куда был включен Авдеев ...

Между Авдеевым ... ГОУ ВПО ... и ОАО ... был заключен договор от ../../.... г. №... на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования, ступени: подготовка специалиста (бакалавриат, магистратура) по специальности 110100 ... и 110600 ... для получения Авдеевым ... соответствующей степени высшего профессионального образования «дипломированный специалист», по форме очно-заочного обучения, с частичным отвлечением от производства, сроком освоения образовательной программы 3,5 года в соответствии с индивидуальным учебным планом. Целью направления Авдеева ... на обучение за счет собственных средств ОАО ... являлась необходимость получения дипломированного специалиста.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора каждая из сторон взяла на себя определенные обязательства: институт (исполнитель) обязался организовать и обеспечить надлежащее оказание услуг, соответствующие государственным образовательным стандартам и индивидуальному учебном плану, ОАО ... (заказчик) обязалось производить оплату образовательных услуг, предоставляемых Авдееву ... (Потребителю) в соответствии с п. 6 договора, а Авдеев ... (потребитель) обязался посещать занятия, указанные в расписании, а в случае причинения ущерба возместить ущерб в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 6.1 договора от ../../.... г. №... стоимость образовательных услуг за одного слушателя (исполнителя) составляет 80 000 руб. в год. Оплата предоставляемых услуг Заказчиком осуществлялась на следующих условиях: перечисление денежных средств на расчетный счет исполнителя производится 2 раза в год равными долями: осенний семестр - не позднее 1 сентября; весенний семестр - не позднее 1 февраля. Стоимость услуг по договору может быть
изменена по дополнительному соглашению сторон (п. 6.4 договора).

Дополнительным соглашением №... к договору были внесены изменения в п. 6.1 данного договора, на основании которых стоимость образовательных услуг с ../../.... г. составила 45 00 руб. за одного слушателя.

Дополнительным соглашением №... к договору были внесены изменения в п. 6.1 данного договора, на основании которых, стоимость образовательных услуг с ../../.... г. составила 50 000 руб. за одного слушателя.

Истец ОАО ... произвело оплату институту за обучение Авдеева ... в период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 320 000 руб. Данный факт подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, фактические затраты ОАО ... на обучение Авдеева ... по договору №... от ../../.... г. составили 320 000 руб.

В соответствии с Договором №... от ../../.... г. с Авдеевым .... был заключен Ученический договор №... (дополнение к трудовому договору №...).

На основании п.3.2 вышеуказанного Ученического договора по окончании обучения Авдеев ... обязан отработать ... не менее 3-х лет. В случае его увольнения или прекращения обучения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного ученическим договором, Авдеев .... обязуется возместить фактические затраты, понесенные работодателем на его обучение в соответствии со ст. 207 Трудового кодекса РФ (п. 3.3 ученического договора №...).

Срок отработки по ученическому договору составляет с ../../.... г. по ../../.... г..

Ответчиком Авдеевым ... был пройден полный курс обучения по договору №... от ../../.... г., им был получен диплом о высшем профессиональном образовании серии №... регистрационный №... от ../../.... г., на основании которого ему присуждена квалификация «инженер» по специальности ...

На основании распоряжения №... от ../../.... г. с Авдеевым ... был расторгнут (прекращен) трудовой договор №... от ../../.... г. и он был уволен с ОАО ... по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника) с ../../.... г., что не является уважительной причиной его увольнения (п.3.3 Ученического договора №...).

Таким образом, период отработки Авдеева ... составляет с ../../.... г. по ../../.... г., он после окончания обучения приступил к работе, фактически отработав в ОАО ... с ../../.... г. по ../../.... г. (полный месяц май включительно), то есть 1 год 4 месяца (всего 16 месяцев). Сумма, подлежащая возмещению работодателю, составляет 177 778 руб., из расчета фактически неотработанного времени в период с ../../.... г. по ../../.... г., то есть 1 год 8 месяцев (20 месяцев), который составил: 320000 : 36 х 20 = 177778 руб.

В адрес Авдеева ... ../../.... г. была направлена претензия №... с предложением добровольно возместить сумму расходов за обучение. Данную претензию ответчик получил, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако она осталась без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ОАО ... ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ../../.... г. (л.д. ...), доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик Авдеев ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обсудив с представителем истца, руководствуясь ст.ст. 48, 53, 54, 117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал неявку ответчика Авдеева .... неуважительной и возможным рассмотреть гражданское дело по существу, при имеющейся явке, в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Авдеев .... ранее являлся работником ОАО ... По личному заявлению ответчика (л.д. ... с ним был заключен трудовой договор от ../../.... г. №..., издан приказ о принятии на работу от ../../.... г. №... (л.д. ...). Материалами дела также подтвержден довод истца о том, что Авдеев ... был уволен с работы распоряжением от ../../.... г. №... по его заявлению от ../../.... г. (л.д. ...).

Как следует из представленных письменных доказательств, по заявлению Авдеева ... о зачислении в группу и оплате обучения в МИСиС по программе целевой подготовки (л.д. ...), работодателем было принято положительное решение (л.д. ...).

Материалами дела достоверно подтвержден факт заключения трехстороннего договора от ../../.... г. №... ГОУ ВПО «... (далее – институт), ОАО ... и Авдеевым ... согласно которому институт осуществляет обучение Авдеева .... по программе высшего профессионального образования, а ОАО ... или Авдеев ... обязуются оплатить стоимость обучения в размере, определяемом договором (л.д. ...).

Согласно приложениям к указанному договору стоимость обучения неоднократно изменялась. В то же время возражений относительно изменения стоимости обучения ни от ОАО ... ни от Авдеева ... не поступало (л.д. ...).

Судом установлено, что ОАО ... и Авдеевым ... в дополнение к трудовому договору №... был заключен ученический договор №... (л.д. ...). Согласно договору Авдеев ... обязался пройти обучение в институте для получения высшего профессионального образования за счет средств ОАО ... в соответствии с договором об оказании услуг от ../../.... г. №... В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Авдеев .... обязался по окончании обучения проработать не менее 3-х лет у работодателя ОАО ... а в случае увольнения или прекращения обучения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного ученическим договором, возместить фактические затраты, понесенные работодателем на его обучение в соответствии со ст. 207 Трудового кодекса РФ.

В качестве уважительных причин указаны: ликвидация организации, сокращение численности или штата; перевод жены на работу в другую местность; направление жены на другую работу, либо для прохождения службы за границей; переезда в другую местность; болезнь, препятствующая продолжению работы и другие (л.д. ...

Истцом представлены доказательства исполнения им обязанности по оплате обучения ответчика в институте (платежные поручения №... от ../../.... г. - 40 000 руб.; №... от ../../.... г. - 40 000 руб.; №... от ../../.... г. - 5 000 руб.; №... от ../../.... г. - 45 000 руб.; №... от ../../.... г. - 45 000 руб.; №... от ../../.... г. - 45 000 руб.; №... от ../../.... г. - 20 000 руб.; №... от ../../.... г. - 30 000 руб.; №... от ../../.... г.. - 12 500 руб.; №... от ../../.... г. - 12 500 руб.; №... от ../../.... г. - 12 500 руб.; №... от ../../.... г. - 12 500 руб. – л.д. 35-46).

Материалами дела также подтвержден факт успешного обучения Авдеева ... в институте, получении диплома государственного образца с квалификацией «инженер» по специальности ... (диплом, вкладыш, приказ – л.д. ...).

Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истец ОАО ... принятые на себя обязательства по оплате обучения ответчика выполнил в полном объеме.

В то же время, период работы Авдеева ... в ОАО ... по полученной специальности после получения высшего образования, согласно трудовому и ученическому договорам, должен был закончиться ../../.... г.. Следовательно, ответчиком условия трудового договора и ученического договора не были исполнены надлежащим образом.

Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Статья 249 Трудового кодекса РФ предусматривает, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие каких-либо уважительных причин, указанных в ученическом договоре №..., исключающих виновность поведения Авдеева ... и освобождающих его от обязанности возместить истцу затраты на обучение. Судом проверен факт возможного изменения ответчиком места жительства (переезд на постоянное проживание в другой населенный пункт), поскольку указание на это обстоятельство имеется в заявлении об увольнении (л.д. ...). Однако ответчик места жительства после увольнения из ОАО ... не изменил, сохранив также регистрацию по прежнему месту жительства (л.д. ...).

Судом проверен расчет истца требуемых ко взысканию денежных сумм. Суд признает расчет правильным математически, расчет не противоречит действующему трудовому законодательству.

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 250 Трудового кодекса РФ, суд не находит иных уважительных причин для снижения размера сумм, требуемых истцом.

Таким образом, с ответчика Авдеева ... в пользу истца ОАО ... подлежит взысканию возмещение на обучение в размере 177778 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации уплаченной государственной пошлины в размере 4755 руб. 56 коп. (л.д. ...), в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества ...» к Авдееву ... – удовлетворить.

Взыскать с Авдеева ... в пользу Открытого акционерного общества «... возмещение затрат, связанных с обучением в размере 177778 руб., компенсацию уплаченной государственной пошлины в размере 4755 руб. 56 коп., итого взыскать 182 533 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А. В. Колядин