РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего СенниковойМ.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ВатутинойЕ.В.,

при секретаре СоловьевойМ.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625 по иску прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» о возложении обязанности раскрыть информацию о деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил, действующий в интересах неопределенного круга, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» (далее - ООО ЖЭУ № 6 «Ермак») о возложении обязанности в срок три месяца после вступления решения суда в законную силу во исполнение Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» раскрыть информацию.

В обоснование исковых требований указано, что 15 апреля 2011 года прокуратурой Ленинского района г. Нижний Тагил на основании ст. 22 Закона «О прокуратуре» в связи с сообщением Нижнетагильской городской думы № 243 от 31 марта 2011 года о неисполнении управляющими компаниями требований Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» проведена проверка ООО ЖЭУ № 6 «Ермак». В ходе проверки установлено следующее. В соответствии с Уставом предприятия основной вид деятельности - обслуживание и эксплуатация жилого фонда. ООО ЖЭУ № 6 «Ермак» осуществляет управление многоквартирными домами с 2006 года. Директор предприятия Никитина Ф.А. подтвердила, что на день проверки в сети Интернет информации о деятельности ООО ЖЭУ № 6 «Ермак» нет, получено доменное имя, заключен договор 15 октября 2010 года на разработку сайта, разработан макет главной страницы сайта компании, а текст указанного Постановления в компании имеется в электронном варианте. В официальных изданиях Администрации города информация о компании, подлежащая раскрытию в соответствии с указанным Постановлением не публиковалась. В помещении ООО ЖЭУ № 6 «Ермак» информационный стенд есть, на нем отсутствуют реквизиты свидетельства о государственной регистрации, перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты, сведения о членстве управляющей компании в саморегулируемой организации, годовой баланс предприятия, сведения о доходах и расходах за 2010 год. Типовой договор на управление, заключаемый с собственником помещения, сведения об исполнении обязательств по управлению многоквартирными домами по каждому дому, копии документов о привлечении к административной ответственности. Таким образом, по 8 из 13 пунктов, обязательных к раскрытию на информационном стенде, информация отсутствует. Поскольку указанным Постановлением установлено, что под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения») в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации, отсутствие такой информации нарушает законные права неопределенного круга лиц и дает прокурору право обратиться в суд в защиту их прав на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор просит возложить на ООО ЖЭУ № 6 «Ермак» обязанность в срок три месяца после вступления решения суда в законную силу раскрыть следующую информацию: общую информацию об управляющей организации, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей договоров управления), сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы путем опубликования на своем официальном сайте или на официальном сайте Администрации г. Нижнего Тагила, опубликования в официальных печатных средствах массовой информации газетах «Тагильский рабочий» и «Горный край», размещения на информационных стендах (стойках) в помещении ООО ЖЭУ № 6 «Ермак» по адресу: (адрес)

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил ВатутинаЕ.В. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, возложить на ООО ЖЭУ № 6 «Ермак» обязанность в срок три месяца после вступления решения суда в законную силу раскрыть информацию, подлежащую раскрытию указанной организацией в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

В судебном заседании представитель ответчика ООО ЖЭУ № 6 «Ермак» - МащенкоН.В., действующая на основании доверенности от 01 апреля 2011 года (л.д. 43), признала исковые требования прокурора в полном объёме и не возражала против их удовлетворения.

Признание иска изложено представителем ответчика в письменном виде и приобщено к материалам дела (л.д. 44).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска в настоящем судебном заседании не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участников процесса и каких-либо иных лиц, поэтому суд принимает признание иска представителя ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён, в размере 200 рублей взыскивается судом с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» о возложении обязанности раскрыть информацию о деятельности удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» в срок три месяца после вступления решения суда в законную силу раскрыть следующую информацию: общую информацию об управляющей организации, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей договоров управления), сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы путем опубликования на своем официальном сайте или на официальном сайте Администрации г. Нижний Тагил, опубликования в официальных печатных средствах массовой информации газетах «Тагильский рабочий» и «Горный край», размещения на информационных стендах (стойках) в помещении ООО ЖЭУ № 6 «Ермак» по адресу: (адрес)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил.

Председательствующий: М.А. Сенникова