Гражданское дело №... (9) 2011 Мотивированное решение изготовлено ../../.... г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Саначевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Гордиенко З.Н. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: истец ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику Гордиенко З.Н. о взыскании задолженности по договору займа №... от ../../.... г. в размере 136876 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3937 рублей 52 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ../../.... г. Гордиенко З.Н. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №... Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно пункту 3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №..., ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно подпункту 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с пунктом 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа, подпункта 3.2 договора займа №... статей 307,810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №.... Факт получения ответчиком займа в ООО «РУСФИНАНС» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением заемщика о предоставлении займа №..., общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ../../.... г. составляет: 136876 рублей. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 1. 4368 рублей (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) + 157248 рублей (задолженность по договору); 2. 436 рублей 80 копеек (сумма начисленного штрафа) х 10 месяцев (срок займа) + 4368 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке статьи 7.2. договора); 3. 157248 рублей (задолженность по договору) + 4368 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке статьи 7.2. договора по состоянию на ../../.... г.) = 161616 рублей (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 4. 24740 рублей (общая сумма уплаченная ответчиком); 5. 161616 - 24740 = 136876 рублей (общая просроченная задолженность). Ссылаясь на статьи 307,309,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования. Истец в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (...). В материалах дела имеется ходатайство представителя ООО «РУСФИНАНС» ФИО3 о рассмотрении искового заявления в отношении Гордиенко З.Н. в отсутствие представителя, исковые требования истец поддерживает (...). Ответчик Гордиенко З.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно брала кредит в ООО «РУСФИНАНС». Ответчик также пояснила, что по мере возможности оплачивала кредит, но считает, что в общей сложности оплатила больше, чем это указано в иске и долг по её расчетам должен быть определен истцом меньше. От своих обязательств по выплате истцу суммы долга не отказывается и намерена исполнить решение суда. Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статью 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. В материалах дела имеется заявление о предоставлении займа «личные наличные» Гордиенко З.Н., согласно которому сумма займа составляет 80000 рублей, срок пользования займом - 36 месяцев, ежемесячный платеж составляет 4 368 рублей (...). Займ в сумме 80 000 рублей предоставлен банком заёмщику посредством перечисления наличных денежных средств на счёт продавца товара (...). В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления займов физическим лицам (...) (далее Общие условия), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа, Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.8. Каждый ежемесячный платеж включает в себя часть суммы займа и стоимости займа, подлежащую погашению заемщиком в соответствующем месяце. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что заёмщик Гордиенко З.Н. в период с ../../.... г. допустила просрочку погашения суммы задолженности в соответствии с графиком платежей (...). Согласно пункту 7.2 общих условий предоставления займов, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в статьях 3.2, 3.3. и 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Расчёт штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств обоснован, не противоречит закону и условиям договора займа. Следовательно, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Гордиенко З.Н. составляет 136876 рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что должником Гордиенко З.Н. нарушены условия предоставления займа, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные истцом к должнику. Доводы ответчика относительно того, что она оплачивала кредит в большей сумме, чем это указано в иске не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Представленные суду квитанции об оплате кредита не могут быть приняты во внимание судом, поскольку часть из них была оплачена по кредиту ООО «Русфинанс Банк», остальные квитанции были учтены истцом при определении суммы задолженности. Судом проверен расчет суммы долга ответчика, произведенный истцом, который признан судом обоснованным и не содержащим каких либо ошибок. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3937 рублей 52 копейки (...). Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющей суду отложить составление мотивированного решения на срок не более чем на 5 дней со дня окончания разбирательства дела, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Гордиенко З.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору №... от ../../.... г. в размере 136876 рублей. Взыскать с Гордиенко З.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3937 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил. Судья подпись М.В. Красакова