Гражданское дело №...(9)2011 Мотивированное решение изготовлено 28.06.2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Васильевой Е.А., с участием адвоката Кононовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фицай Л.Н. к Делидову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: истец Фицай Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Делидову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и снятии с регистрационного учета по адресу г(адрес) Делидова С.С. В обоснование заявленных требований истец указала, что она согласно договора купли-продажи, заключенного ../../.... г. между ФИО5 и истцом, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) Членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, в спорной квартире он не проживает. Ссылаясь на статьи 28, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31,34 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит удовлетворить исковые требования. Истец Фицай Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ответчик являлся мужем ее дочери. Спорная квартира была куплена истцом у дочери. При этом квартира не является совместно нажитым в период брака с ответчиком имуществом, поскольку была приобретена не в период брака с Делидовым С.С. Ответчик Делидов С.С. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется рапорт участкового инспектора ОМ №... УВД г. Н. Тагил и Горноуральского городского округа, согласно которому установлено, что ответчик ФИО2 по адресу: (адрес) не проживает ... В связи с тем, что фактическое место проживания ответчика не известно, суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым назначить адвоката в качестве представителя ответчика Делидова С.С. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Кононова Ю.С., действующий на основании ордера от ../../.... г. №... ... исковые требования не признала, поскольку не знает позицию ответчика. Третье лицо ОУФМС по Свердловской области в лице своего представителя в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом ... причины неявки суду не известны. Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, основывая свои выводы на следующем. Статья 35 Конституции Российской Федерации указывает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать в собственность им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1) Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2). В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) ... Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы: Фицай Л.Н. – истец, ФИО5 – дочь истца, ФИО6 – внук истца, Делидов С.С. – ответчик ... Брак между Делидовым С.С. и ФИО5 был расторгнут на основании решения о расторжении брака ... В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО7, сестра истца, которая суду пояснила, что ответчик является бывшим мужем ее племянницы. Ответчик не проживает в квартире истца. Свидетель часто бывает в гостях у истца, ответчика в квартире его не видела. Исходя из обстоятельств установленных судом о том, что ответчик добровольно не пользуется жилым помещением, каких-либо требований не предъявляет, не несет бремя содержания жилого помещения, в котором зарегистрирован, не является членом семьи собственника спорной квартиры, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права на спорную квартиру. Требования истца о возложении обязанности на УФМС по Свердловской области снять с регистрационного учета ответчика не подлежат удовлетворению, так как в силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, сама по себе регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений. Снятие с регистрационного учета осуществляется в данном случае на основании решения суда о признании ответчика утратившим права пользования спорным домом не требует решения данного вопроса в рамках гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющей суду право отложить составление мотивированного решения на срок не более 5 дней со дня окончания разбирательства дела, суд Р Е Ш И Л: Признать Делидова С.С. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №..., расположенной в (адрес). В иском требовании Фицай Л.Н. о возложении обязанности на УФМС по Свердловской области снять с регистрационного учета Делидова С.С. в (адрес), расположенной в (адрес), отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья подпись М.В. Красакова