Дело № 2-508/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 30 июня 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Кошелевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Никулиной Ирине Александровне, Никулину Вячеславу Владимировичу, Ларионовой Светлане Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к Никулиной Ирине Александровне, Никулину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 225.661 руб. 24 коп., в том числе и путем обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиля марки ..., ... года выпуска, цвет кузова серо-зеленый, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.456 руб. 61 коп. 14 апреля 2011 года к участию в деле были привлечены: в качестве соответчика – Ларионова Светлана Германовна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Колясникова Я.А. 15 апреля 2011 года в суд поступило уточненное исковое заявление ОАО «Уральский Транспортный банк» к Никулиной И.А., Никулину В.В., Ларионовой С.Г., в котором истец просит взыскать солидарно с ответчиков Николиной И.А. и Никулина В.В. задолженность по кредитному договору от 21 июля 2006 года в размере 225.661 руб. 24 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ларионовой С.Г. – автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет кузова серо-зеленый, взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной. 14 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АвтоВАЗзапчасть». Определением суда от 30 июня 2011 года производство по делу в части взыскания пени по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет кузова серо-зеленый, прекращено в связи с отказом от исковых требований. 30 июня 2011 года в суд поступило заявление сторон – истца ОАО «Уральский Транспортный банк», в лице представителя Максимовой Н.Н., действующей по доверенности от 20 мая 2011 года (л.д. 131) и ответчиков – Никулина И.А. и Никулин В.В. об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: - Ответчики обязуются в срок не позднее 30 июля 2011 уплатить Банку денежные средства в размере 157.227 руб. 93 коп., из них: ссудная задолженность – 151.391 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов – 379 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5.456 руб. 61 коп. - Истец – ОАО «Уральский Транспортный банк» отказывается от исковых требований в части взыскания штрафных санкций по кредитному договору №... от 21 июля 2006 года в сумме 109.941 руб. 77 коп., в том числе: пени на сумму кредита, а также пени на проценты по кредиту. В случае нарушения должником и поручителем условий мирового соглашения, банк оставляет за собой право на обращение в органы ФССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства по указанному кредитному обязательству, с учётом суммы процентов и пени, рассчитанных до момента фактического погашения суммы задолженности (л.д. 146). Стороны обсудили условия мирового соглашения и просят утвердить достигнутое соглашение. Условия мирового соглашения являются добровольным волеизъявлением сторон, изложены в представленном суду едином письменном документе, подписанном сторонами, и отражены в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны обязуются выполнить условия достигнутого мирового соглашения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами, поскольку оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству. При этом суд полагает возможным уточнить условия мирового соглашения в части отказа истца от предъявленных исковых требований, не включая данное условие в достигнутое сторонами соглашение, поскольку в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от предъявленного иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу. Тогда как стороны просят об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, что в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу, не связанным с отказом истца от предъявленных исковых требований. В этой части суд полагает возможным сформулировать условия мирового соглашения с указанием на обязанность ответчика произвести выплату денежных средств и встречную обязанность истца принять от ответчика данную выплату. Данная формулировка условий мирового соглашения соответствует существу достигнутого сторонами соглашения и не изменяет содержания волеизъявления сторон по делу. В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с тем, что стороны достигли мирового соглашения и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом «Уральский Транспортный банк» и Никулиной Ириной Александровной, Никулиным Вячеславом Владимировичем, по условиям которого: - Ответчики Никулина Ирина Александровна и Никулин Вячеслав Владимирович обязуются в срок не позднее 30 июля 2011 уплатить открытому акционерному обществу «Уральский Транспортный банк» денежные средства в размере 157.227 руб. 93 коп., из них: ссудная задолженность – 151.391 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов – 379 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5.456 руб. 61 коп.; - Истец – открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» в указанный срок обязуется принять от ответчиков денежные средства в сумме 157.227 руб. 93 коп. в качестве погашения задолженности по кредитному договору №... от 21 июля 2006 года и расходов по уплате государственной пошлины. С момента получения открытым акционерным обществом «Уральский Транспортный банк» от Никулиной Ирины Александровны и Никулина Вячеслава Владимировича денежных средств в вышеуказанной сумме обязательства ответчиков по кредитному договору №... от 21 июля 2006 года считаются исполненными в полном объёме и стороны не имеют друг к другу претензий материального характера. Разъяснить истцу, что в случае уклонения ответчиков от исполнения условий настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, он вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для исполнения условий мирового соглашения. Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Никулиной Ирине Александровне, Никулину Вячеславу Владимировичу, Ларионовой Светлане Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней, путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья - подпись С.Ю. Вахрушева