Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э., при секретаре - Серебряковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843 по иску Общества с ограниченной ответственностью«УРАЛЭКСПО НТ» к Попов И.П., Попов А.П., Попова Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО«УРАЛЭКСПО НТ» обратилось в суд с иском к Попову И.П., Попову А.П., Поповой Н.А. и просит взыскать с них задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 76085 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2482 руб. 58 коп. Исковые требования мотивированы следующим. Ответчики Попов А.П., Попов И.П., Попова Н.А. на условиях социального найма проживают и зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) Также в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают ФИО1, 1992 года рождения, ФИО2, 2004 года рождения. Данный многоквартирный дом находится в управлении у ООО «УРАЛЭКСПО НТ». Ответчики имеют просроченную задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «УРАЛЭКСПО НТ» за период с января 2010 года по май 2011 года включительно в сумме 76085 коп. 98 коп. В судебном заседании представитель истца - Рейкина О.А., действующая на основании доверенности от ../../.... г. №... (л.д. 21), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 76085 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2482 руб. 58 коп., дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Попова Н.А. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что за квартиру не платила, так как не хватает денежных средств. В квартире проживает она с дочерью. Кроме них зарегистрированы, её супруг - Попов А.П., его брат - Попов И.П., который не проживает в квартире длительное время, а также её сын - ФИО1, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В дальнейшем она намерена погашать задолженность вместе с остальными, кто зарегистрирован в квартире. Ответчик Попов А.П. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время он в квартире не проживает. Его брат - Попов И.П., проживает со своей семьей. Они намерены погашать долг за квартиру. Ответчик Попов И.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке (л.д. 37), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Попова И.П., извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заслушав доводы представителя истца Рейкиной О.А., ответчиков Поповой Н.А., Попова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность предусмотрена и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2). В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4). Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. 3). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4). Согласно ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО8 на семью из четырех человек: супругу, двоих детей (л.д. 23). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Попов А.П., Попов И.П., Попова Н.А., ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, что следует из справки МУ «СПО» (л.д. 22), сийской Федерации ппоквартирной карточки (л.д. 23). Многоквартирный жилой (адрес) находится в управлении у ООО «УРАЛЭКСПО НТ», что подтверждается договором от ../../.... г. №.../ДУ (л.д. 12-17). ООО «УРАЛЭКСПО НТ» заключены договоры на техническое обслуживание и ремонт лифтов (л.д. 42-45), на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (л.д. 46), на поставку энергоснабжения (л.д. 47-50), на отпуск питьевой воды, прием сточных вод (л.д. 51-53), предоставление тепловой энергии в горячей воде (л.д. 55-58). Предоставление оказанных услуг поставщикам оплачивает ООО «УРАЛЭКСПО НТ», которое в последующем предъявляет счета на оплату гражданам, проживающим в доме, в том числе и ответчикам. На общем собрании собственников помещений (адрес) утверждены цены за содержание и ремонт общего имущества (л.д. 18-20). В связи с тем, что ответчики не выполняли обязанности по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с ../../.... г. по ../../.... г., у них образовалась задолженность в сумме 76 085 руб. 98 коп., что подтверждается представленными расчетами (л.д. 5-11). Ответчики Попова Н.А., Попов А.П. не оспаривают указанный размер задолженности. Суд признает доводы представителя истцов обоснованными и убедительными. Истец, по мнению суда, правильно применяет и толкует нормы действующего законодательства Российской Федерации. С учётом требований указанных выше норм закона, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объёме. Суд полагает, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлины в сумме 2482 руб. 58 коп. (л.д. 4). Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в равных долях по 827 руб. 52 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Попов И.П., Попов А.П., Попова Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью«УРАЛЭКСПО НТ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 76 085 руб. 98 коп. Взыскать с Попов И.П., Попов А.П., Попова Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью«УРАЛЭКСПО НТ» в сумме по 827 руб. 52 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил. Судья Володина Т.Э.