ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего СенниковойМ.А.,

при секретаре СоловьевойМ.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2011 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Милькову Алексею Сергеевичу, Мильковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Милькову А.С, Мильковой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по договору № ПК-2408-5019 от 01 августа 2008 года в сумме 366202 рубля 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6862 рубля 03 копейки.

В обоснование указано, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № ПК-2408-5019 от 01 августа 2008 года Милькову А.С. Банком «Северная Казна» ОАО был предоставлен кредит в сумме 240 000 рублей на срок по 29 июля 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,7 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Мильковым А.С. ежемесячно 28 числа каждого месяца равными долями; проценты уплачиваться также 28 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения МильковымА.С. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком 01 августа 2008 года был заключен договор поручительства с Мильковой Е.А. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель обязался нести ответственность за Милькова А.С. в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4 договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком, в связи с чем заемщик и поручители являются солидарными должниками банка. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Банк «Северная Казна» ОАО, уступил ОАО «АЛЬФА-БАНК» права требования к заемщику по договору, в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ОАО «АЛЬФА-БАНК», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Мильков А.С. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором (п.п. 3.2 и 4.1), в связи с чем ему, в соответствии с п. 7.2 договора, направлено требование о досрочном возврате кредита, Мильков А.С. кредит не возвратил и проценты не уплатил. В соответствии с п.п. 7.1, 7.1.1 договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части кредитами процентов. Согласно расчёту задолженности, сумма задолженности Милькова А.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на 24 февраля 2011г. составляет 366 202,83 руб.

31 мая 2011 года в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Банк «Северная Казна» ОАО.

Изучив материалы дела, суд находит, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 9.5 договора № ПК-2408-5019 от 01 августа 2008 года о предоставлении потребительского кредита, заключенным между Банком «Северная Казна» ОАО и Мильковым А.С., споры по настоящему договору рассматриваются в порядке, установленному законодательством Российской Федерации, в суде по месту нахождения подразделения банка, расположенного по адресу: (адрес) (л.д. 12-13).

Аналогичное условие о договорной подсудности содержится и в п. 3.3 договора поручительства № ПОР-НК-2408-5019/1, заключенном между Банком «Северная Казна» ОАО и Мильковой Е.А. (л.д. 14).

Таким образом, из представленных документов установлено, что на момент подписания кредитного договора и договора поручительства сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности в отношении тех споров, которые могут возникнуть из данных договоров.

При уступке права требования положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником, сохраняют силу.

Вместе с тем, истцом не учтено, что при наличии в договоре условия о рассмотрении спора по месту нахождения подразделения банка, подсудность спора определяется на момент обращения в суд.

В Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области указанное исковое заявление поступило 26 апреля 2011 года (л.д. 2).

На момент обращения в суд Банк «Северная Казна» ОАО не имеет подразделения, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается материалами дела, а именно Уставом Банка «Северная Казна» ОАО (л.д. 69), Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по Банк «Северная казна» ОАО (л.д. 94, оборот) от 03 мая 2011 года, письмом Банка «Северная казна» ОАО (л.д.115-116).

Поскольку на момент обращения истца в суд структурное подразделение по адресу: (адрес) отсутствовало, предусмотренное кредитным договором и договором поручительства правило о рассмотрении споров по месту нахождения подразделения банка к настоящему иску неприменимо.

Поэтому при определении подсудности настоящего спора необходимо руководствоваться общими правилами, установленными ст. 28, ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчики Мильков А.С. и Милькова Е.А. проживают по одному адресу: (адрес) (л.д.2, 55).

На указанный адрес распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», действующая на основании доверенности Ахтямова И.И. (л.д. 48) в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 112, 114).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк «Северная Казна» ОАО в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке (л.д. 113).

Ответчики МильковА.С., МильковаЕ.А. в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена в суд отделением связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д.110-11).

Поскольку при рассмотрении дела Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области выяснилось, что исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Милькову А.С., Мильковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято данным судом с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Дзержинский районный суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-655/2011 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Милькову Алексею Сергеевичу, Мильковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Дзержинский районный суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 дней.

Председательствующий М.А. Сенникова