Решение от 01.08.2011 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска



Дело № 2-887/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2011 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Вахрушевой С.Ю., при секретаре Кошелевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города нижний Тагил» к Колесниковой Елене Николаевне о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил» обратилось в суд с иском к Колесниковой Елене Николаевне о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска. Исковые требования мотивированы следующим.

В Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил» (далее по тексту – ГБУ СОН СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил») Колесникова Е.Н. была принята временно с ../../.... г. по ../../.... г. на должность специалиста по социальной работе 12 разряда службы срочной социальной помощи.

На основании личного заявления работника переведена с ../../.... г. приказом №...-к на постоянную работу на должность заведующей складом 6 разряда.

С ../../.... г. приказом №...-к переведена на основании личного заявления сестрой-хозяйкой 4 разряда.

По личному заявлению работнику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ../../.... г. по ../../.... г., на основании приказа от ../../.... г. №... за период работы с ../../.... г. по ../../.... г..

Не отработав полный период времени, за который ей был предоставлен оплачиваемый отпуск и, не приступая к работе, в период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, ../../.... г. Колесникова Е.Н. написала заявление об увольнении по собственному желанию с ../../.... г. и была освобождена от занимаемой должности в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника.

В связи с тем, что ежегодный оплачиваемый отпуск ответчику был предоставлен авансом, сложилась ситуация, что ответчик должен вернуть излишне полученные отпускные.

Сумма задолженности ответчика за использованный авансом ежегодный оплачиваемый отпуск составляет 8.847 руб. 29 коп. Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке оказалось невозможно, поскольку ответчик уволился, не приступив к работе после ежегодного отпуска.

06 апреля 2011 года ответчику было направлено первое заказное письмо с уведомлением о сложившейся задолженности. 11 мая 2011 года письмо вернулось как невостребованное.

23 мая 2011 года ответчику, находящемуся в учреждении в устной форме, было предложено получить документы, подтверждающие сложившуюся перед учреждением задолженность, и погасить долг, но был получен отказ.

26 мая 2011 года ответчику было направлено повторно заказное письмо с уведомлением, с предложением внести в кассу учреждения излишне полученные денежные средства.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за неотработанные дни отпуска в размере 8.847 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

В настоящем судебном заседании представитель истца ГБУ СОН СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил» Ботвинкина О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ../../.... г. (л.д. 35), поддержала предъявленные исковые требования в полном объёме и просила об их удовлетворении.

Ответчик Колесникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, обратилась к суду с заявлением, в котором исковые требования признала в полном объёме (л.д. 42-43).

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что у Колесниковой Е.Н. имеется задолженность перед ГБУ СОН СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил» за использованный ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 8.847 руб. 29 коп., что следует из представленных стороной истца документов.

Ответчик признала исковые требования в полном объёме и не возражала против их удовлетворения. Признание иска отражено в её собственноручной расписке (л.д. 42).

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска в настоящем судебном заседании не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участников процесса и каких-либо иных лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные ГБУ СОН СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил» к Колесниковой Е.Н. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска.

Истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в предусмотренном законом размере 400 руб. (л.д. 5).

Кроме того, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении задолженности посредством почтовой связи. За отправку почтовой корреспонденции истцом были уплачены денежные средства в сумме 39 руб. 45 коп. (л.д. 29). Данные расходы истца, в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также признаёт обоснованными и необходимо понесёнными истцом, поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 439 руб. 45 коп. (400+39,45).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Колесниковой Елены Николаевны в пользу Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил» задолженность в сумме 8.847 руб. 29 коп., а также судебные расходы в сумме 439 руб. 45 коп., итого взыскать 9.286 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева