Решение по гражданскому делу № 2-809/2011 в окончательной форме принято 10.08.2011. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., при секретаре Бересневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагозина Олега Юрьевича к Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил: Рагозин О.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (далее - ОАО НТМК), с учетом уточнений требуя включить в состав наследства после смерти отца Рагозина Юрия Ивановича, последовавшей 17.06.2005, денежные средства: начисленные и не выплаченные дивиденды по акциям ОАО НТМК, принадлежавшим Рагозину Ю.И. а также сумму за выкуп указанных акций, размещенную на депозитном счете нотариуса Беспаловой С.А., а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанные денежные средства. В обоснование требований истец указал следующее. Отец истца Рагозин Ю.И. умер 17.06.2005 в (адрес)а (адрес). Рагозин Ю.И. являлся акционером ОАО НТМК, ему принадлежали обыкновенные акции, которые впоследствии были выкуплены Компанией Mastercroft Limited. Денежные средства за выкуп акций переведены на депозитный счет нотариуса Беспаловой С.А. До выкупа акций на них были начислены дивиденды, но при жизни Рагозина Ю.И. последнему не выплачены. Завещание Рагозин Ю.И. не составлял, а истец и дочь наследодателя (родная сестра истца) Рагозина И.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не получали. Однако истец совершил фактические действия по принятию наследства: взял вещи, принадлежавшие наследодателю (холодильник, документы, фотографии). С Рагозиной Е.М. – матерью истца, наследодатель в браке на момент смерти не состоял – брак был расторгнут в 1993 году, родителей Рагозина Ю.И. к моменту его смерти в живых не было, дочь наследодателя Рагозина И.Ю. на наследство не претендует и отказалась от него в пользу истца. Истец Рагозин О.Ю. в судебном заседании доводы иска подтвердил, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика ОАО НТМК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 58). Третье лицо нотариус Беспалова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 62). Третье лицо Рагозина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. В материалах дела имеется письменное заявление Рагозиной И.Ю. о рассмотрении дела по факту принятия братом Рагозиным О.Ю. наследства после смерти отца Рагозина Ю.И., на вступление в права наследования не претендует и от наследства отказывается в пользу Рагозина О.Ю. (л.д. 9). Обсудив с истцом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу, при имеющейся явке. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Материалами дела подтвержден довод истца о том, что Рагозин Ю.И. умер 17.06.2005 (свидетельство о смерти – л.д. 7). Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Кодекса). Исходя из положений приведенных норм наследственного права, смертью Рагозина Ю.И. 17.06.2005 открылось наследство по адресу: (адрес), пос. (адрес) Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что Рагозин Ю.И. являлся акционером ОАО НТМК и имел в собственности обыкновенные именные акции ОАО НТМК в количестве 7619 штук. На день смерти Рагозина Ю.И. ему были начислены и не выплачены дивиденды по указанным акциям в размере .... (справка ОАО НТМК – л.д. 59). Впоследствии за выкуп указанных акций, осуществленный Компанией Mastercroft Limited в соответствии с действующим законодательством, на депозитном счете нотариуса Беспаловой С.А. для выплаты Рагозину Ю.И. была размещена денежная сумма в размере .... (справка – л.д. 63). Суд полагает, что указанные денежные суммы подлежат включению в состав наследства после смерти Рагозина Ю.И. Требование истца о включении денежных средств в состав наследства, таким образом, подлежит удовлетворению. Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие завещания, составленного Рагозиным Ю.И. при жизни (отзыв нотариуса – л.д. 56). Таким образом, наследование после смерти Рагозина Ю.И. должно быть осуществлено по закону. Статья 1141 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти Рагозина Ю.И. являлись сын – истец Рагозин О.Ю. и дочь Рагозина И.Ю. (свидетельства о рождении – л.д. 20, 43). Брак наследодателя Рагозина Ю.И. с Рагозиной Е.М. – матерью истца и третьего лица Рагозиной И.Ю., прекращен 08.04.1992, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д. 42). Таким образом, Рагозина Е.М. наследником по закону после смерти Рагозина Ю.И. не является. Дочь наследодателя – Рагозина И.Ю., от наследства отказалась в пользу истца – брата Рагозина О.Ю., что подтверждено ее письменным заявлением (л.д. 9). На момент судебного разбирательства единственным наследником Рагозина Ю.И. по закону, способным принять наследство, является истец Рагозин О.Ю. Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти отца способом, предусмотренным ст. 1153 Гражданского кодекса РФ: взял себе холодильник, посуду, телевизор. Данное обстоятельство подтвердил свидетели ФИО1 и ФИО2 Показания свидетелей не вызывают сомнений у суда, поскольку не противоречат друг другу и согласуются с материалами дела. Истцом суду представлены документы, принадлежавшие Рагозину Ю.И.: свидетельство на право управления локомотивом, военный билет, свидетельство об окончании технического училища, диплом Х №..., справка ПО «Маяк» об оформлении и выдаче удостоверения участника ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» 1957 года (л.д. 44, 45, 46, 47, 48). Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о надлежащем принятии истцом наследства после смерти Рагозина Ю.И. Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности, опираясь на нормы материального права, собственные выводы, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца Рагозина О.Ю. о признании за ним права собственности на денежные средства, принадлежащие наследодателю Рагозину Ю.И., являются обоснованными, они не противоречат закону, ввиду чего подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рагозина Олега Юрьевича – удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти Рагозина Юрия Ивановича, последовавшей 17.06.2005 денежные средства: - дивиденды на акции Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», принадлежавшие Рагозину Юрию Ивановичу (паспорт гражданина СССР VIII-ИВ №..., выдан ../../.... г.), проживавшему по адресу: (адрес)245), в размере 119084 руб. 97 коп., - денежные средства за выкуп обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» в количестве 7610 штук, принадлежавшие Рагозину Юрию Ивановичу (паспорт гражданина СССР VIII-ИВ №..., выдан ../../.... г.), проживавшему по адресу: (адрес)245), размещенные на депозитном счете нотариуса Беспаловой С.А., в размере 485482 руб. 68 коп. Признать за Рагозиным Олегом Юрьевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Рагозина Юрия Ивановича, последовавшей 17.06.2005, на дивиденды на акции Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», принадлежавшие Рагозину Юрию Ивановичу (паспорт гражданина СССР VIII-ИВ №..., выдан ../../.... г.), проживавшему по адресу: (адрес)245), в размере ... Признать за Рагозиным Олегом Юрьевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Рагозина Юрия Ивановича, последовавшей 17.06.2005, на денежные средства за выкуп обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» в количестве 7610 штук, принадлежавшие Рагозину Юрию Ивановичу (паспорт гражданина СССР VIII-ИВ №..., выдан ../../.... г.), проживавшему по адресу: (адрес)245), размещенные на депозитном счете нотариуса Беспаловой С.А., в размере ... Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья А.В. Колядин