Решение по гражданскому делу № 2-1001/2011 в окончательной форме принято 17.08.2011. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., при секретаре Бересневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зоновой Ксении Владимировны об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, установил: Зонова К.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, требуя признать незаконным отказ нотариуса Медведева С.А. в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, с учетом наличия направленного отказа от наследства в пользу Зоновой К.В. В обоснование требований заявитель указала следующее. Отец заявителя ФИО1 умер 18.07.2010. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Н. Тагил, (адрес). Зонова К.В. 21.10.2010 обратилась к нотариусу Медведеву С.А. с заявлением о принятии наследства. Нотариус указал, какие документы заявителю необходимо собрать и представить в нотариальную контору. Заявитель сообщила нотариусу, что имеется еще наследник – мать умершего ФИО2, которая желает отказаться от наследства в пользу Зоновой К.В. Поскольку ФИО2 в силу состояния здоровья и проживания в (адрес) не может самостоятельно обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, заявитель спросила, как оформить отказ от наследства в пользу заявителя. Нотариус Медведев С.А. сообщил, что необходимо пригласить нотариуса по месту проживания ФИО2 и оформить нотариально отказ. При этом заявителю не было разъяснено, что отказ от наследства необходимо предоставить до истечения 6-и месяцев со дня смерти наследодателя. Зонова К.В. в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства оформила отказ своей бабушки ФИО2 от наследства в пользу заявителя. Руководствуясь выданным нотариусом перечнем документов, она 26.01.2011 принесла документы нотариусу, включая и письменный, нотариально удостоверенный отказ от наследства ФИО2 в пользу Зоновой К.В. Поскольку на тот момент наследственное дело было приостановлено ввиду рассмотрения гражданского дела в суде по иску ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю, то никаких нотариальных действий не производилось. Впоследствии 08.07.2011 нотариус Медведев С.А. выдал заявителю постановление об отказе в совершении нотариального действия: он не принял во внимание заявление бабушки заявителя ФИО2 об отказе от наследства в пользу Зоновой К.В., ссылаясь на ст. 1157 Гражданского кодекса РФ. Заявитель считает, что отказ в совершении нотариального действия является незаконным, поскольку отказ наследника ФИО2 от наследства в пользу заявителя последовал в пределах установленного законом срока, нотариусом никогда не разъяснялось заявителю о необходимости подачи заявления об отказе до истечения срока для принятия наследства и сам в письменной форме определил, когда принести документы. Заявитель считает, что отказ от наследства ФИО2 является односторонней сделкой, которая никем не признана недействительной. Зонова К.В. также полагает, что формальный подход к толкованию закона не преследует защиты ни публичных, ни частных интересов участников данных правоотношений. В судебном заседании Зонова К.В. настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заявителя адвокат Копаева Ю.Ю., действующая по устному ходатайству Зоновой К.В. и на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, поддержала доводы заявителя, просила требования удовлетворить. Дополнительно представитель пояснила, что на момент обращения Зоновой К.В. в суд с данным заявлением отсутствовал какой-либо спор о праве между наследниками ФИО1 Вопрос касается числа наследников, между которыми подлежит разделу наследственное имущество в виде ? доли индивидуального жилого дома: или следует принять во внимание, что наследников трое – дочь (заявитель Зонова), мать наследодателя, отказавшаяся в пользу внучки и жена наследодателя ФИО4, либо два наследника – дочь и жена. Нотариус полагает, что учтены должны быть два наследника – Зонова К.В. и ФИО4, расценивая отказ от наследства ФИО2 в пользу внучки в качестве отказа без указания лица, в чью пользу он совершен. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Н. Тагил и Пригородный район Свердловской области Медведев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 20). Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 14). Нотариус представил суду письменный отзыв. Согласно отзыву, по заявлению Зоновой К.В. заведено наследственное дело после смерти ее отца ФИО1 Наследниками заявитель указала мать наследодателя (бабушку) ФИО2, себя и жену наследодателя ФИО4 Зоновой К.В. был выдан список документов на имущество, которые необходимо собрать для получения свидетельства о праве на наследство по закону по истечении 6-и месяцев со дня открытия наследства. В списке было указано, что Зоновой К.В. необходимо представить заявление ФИО2 (матери наследодателя) об отказе от наследства в ее пользу по истечении шестимесячного срока. Представленное 26.01.2011 заявление ФИО1 н.г. об отказе от наследства в пользу Зоновой К.В. нотариус расценивает в качестве отказа от наследства без указания какого-либо лица, поскольку данное заявление подано по месту открытия наследства по истечении срока для принятия наследства. Иное толкование заявления ФИО2 будет противоречить закону. Указанные обстоятельства послужили основанием вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство с учетом отказа от наследства ФИО2 в пользу Зоновой К.В. (л.д. 15-16). Обсудив с участниками судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 167, 311 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу, при имеющейся явке. Заслушав заявителя Зонову К.В., ее представителя адвоката Копаеву Ю.Ю., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что ФИО1 умер 18.07.2010. Согласно ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью ФИО1 18.07.2010 открылось наследство. Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его мать ФИО2, дочь Зонова К.В., жена ФИО4 Законом в п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлен срок, в течение которого наследники могут принять наследство: 6 месяцев со дня открытия наследства. Следовательно, срок для принятия наследства после смерти ФИО1 начал течь с 19.07.2010 и истек 18.01.2011. Законом также предусмотрен такой способ принятия наследства, как подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). В связи с обращением Зоновой К.В. к нотариусу Медведеву С.А. последним было заведено наследственное дело №..., о чем он указал в своем отзыве (л.д. 15). Оценив указанные обстоятельства, суд считает установленным факт надлежащего принятия наследства Зоновой К.В. после смерти отца ФИО1 Действующим наследственным законодательством предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц, в том числе в пользу другого наследника. В силу ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Пунктом 2 приведенной нормы установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Согласно п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Судом установлено, что наследник по закону ФИО2 15.12.2010 подписала заявление об отказе от принятия наследства после смерти сына ФИО1 в пользу своей внучки – дочери наследодателя Зоновой К.В. (л.д. 17). Таким образом, ФИО2 реализовала свое право отказаться от наследства в пользу определенного лица. Суд полагает необоснованным довод заинтересованного лица - нотариуса Медведева С.А. о том, что отказ от наследства должен быть совершен в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления об отказе от наследства по месту открытия наследства. Конструкция ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, на которую ссылается нотариус, не содержит указания на обязательную подачу заявления об отказе от наследства по месту открытия наследства. Исходя из буквального толкования данной нормы, приведенной в решении выше, в пункте 2-м определен срок, в течение которого наследник может реализовать свое право (оформить волеизъявление) на отказ от наследства. Данный срок является пресекательным. Исходя из доводов заинтересованного лица, нотариус по истечении срока для отказа от наследства не мог расценивать заявление ФИО2 ни как направленный отказ от наследства, ни как общий отказ (без указания лица, в чью пользу осуществлен отказ). Следуя такой позиции, нотариусу следовало отказать в приеме заявления ФИО2 об отказе от наследства. Однако, заявление было принято и приобщено к материалам наследственного дела. Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Оценивая обстоятельства отказа нотариуса в совершении нотариального действия, суд принимает во внимание переданный нотариусом заявителю письменный перечень документов, необходимых для оформления наследства по закону. В перечне указано, что заявление от наследника о принятии или отказе от наследства оформляется у нотариуса до 6-и месяцев со дня смерти (л.д. 19). Перечень не содержит указания на то, что такое заявление должно быть передано нотариусу до истечения 6-месячного срока. В судебном заседании установлено, что Зонова К.В. не обладает юридическими знаниями, достаточными для того, что бы самостоятельно определить, какие из документов, указанных в переданном ей нотариусом перечне, необходимо предоставить до истечения 6-и месяцев со дня открытия наследства, а какие могут быть поданы после истечения этого срока. Суд полагает, что Зонова К.В. добросовестно исполнила требования нотариуса, подав требуемые документы после истечения срока для принятия наследства. Не разъяснив Зоновой К.В. существующей, по мнению нотариуса, обязанности подать заявление наследника об отказе от наследства до истечения срока принятия наследства, до подачи такого заявления, нотариус, по мнению суда, ввел заявителя в заблуждение, формально создав условия для последующего отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с учетом отказа от наследства ФИО2 в пользу Зоновой К.В. Не разъяснена была такая обязанность и непосредственно наследнику ФИО2 Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к общему выводу о том, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия является незаконным. В силу ст. 312 Гражданского процессуального кодекса РФ на нотариуса должна быть возложена обязанность устранить допущенное нарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Требования Зоновой Ксении Владимировны о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия – удовлетворить. Признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Медведева Сергея Александровича в выдаче Зоновой Ксении Владимировне свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, последовавшей 18.07.2010, с учетом отказа от наследства ФИО2 в пользу Зоновой Ксении Владимировны от 15.12.2010 и обязать совершить указанное нотариальное действие. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья А.В. Колядин