РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., с участием прокурора Коновкина А.Е., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №...» ГУФСИН России по (адрес) об установлении административного надзора в отношении осужденного Исаева ..., УСТАНОВИЛ: ФКУ «Исправительная колония №...» ГУФСИН России по (адрес), где Исаев отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы обратилось в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ. Заявитель указал, что Исаев ... осужден по ст. ... УК РФ за тяжкое преступление к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, конец срока отбывания наказания – ../../.... г. В период отбывания наказания Исаев в предусмотренном законом порядке признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника следственного изолятора, что является основанием для установления административного надзора. Характеризуется в целом отрицательно, имеет 16 дисциплинарных взысканий. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 4,6 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Исаева ... административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения за исключением рабочего времени установленного трудовым договором с 22 до 06 час, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц. В судебном заседании представители заявителя Пронькин А.А. и Пермяков К.С., действующие на основании доверенностей от 03.06.2011 г и 20.07.2011 г поддержали заявленные требования по указанным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо Исаев ... согласен с применением мер административного надзора и пояснил, что вину по приговору признал, по отбытии наказания намерен остаться проживать в г. Н.Тагиле и работать в ... машинистом крана, будет снимать жилье – поскольку по месту прежнего жительства в (адрес), где проживает семья возможность трудоустройства затруднительна. Если не сможет трудоустроиться в г. Н.Тагиле, то поедет жить обратно в (адрес) (общежитие), где живут жена с дочерью. Имеет несколько рабочих профессий. Совершать преступления не намерен. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО2, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона и их перечень является исчерпывающим. Приговором Новотроицкого городского суда (адрес) от ../../.... г. совершеннолетний Исаев ... осужден по ст. ... УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ../../.... г., с зачетом нахождения под стражей, конец срока ../../.... г. Ранее не судим. В Исправительную колонию №... прибыл ../../.... г., характеризуется отрицательно, имеет 16 дисциплинарных взыскания, поощрений не имел. Постановлением начальника ФБУ ИЗ-56/2 УФСИН России по (адрес) от ../../.... г. - по месту прежнего отбывания наказания, Исаев был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.28). В соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ, злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Постановление от ../../.... г. наложено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 116 ч.2 УИК РФ, поскольку в течение года Исаев уже имел два действующих дисциплинарных взыскания за одно из которых ../../.... г. подвергался водворению в штрафной изолятор постановлениями начальника следственного изолятора. При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Скороходов освобождается из мест лишения свободы и имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 3 ч.1 п.1 ч.3 п.1 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом данных о личности осужденного, отрицательной характеристики из места лишения свободы, признания вины за содеянное, намерений осужденного по отбытии наказания заниматься общественно полезным трудом в г. Н.Тагиле, обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить Исаеву административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 час. Поскольку Исаев окончательно не определился – в каком городе он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, то суд не указывает конкретный адрес нахождения Исаева и конкретный орган внутренних дел куда Исаев будет являться на регистрацию. Установление административного надзора на 2 года является чрезмерно длительным, не соответствующим сведениями о личности освобождаемого и совершенному преступлению, поэтому в части срока суд не может согласиться с заявителем, и устанавливает срок в 1 год. При исполнении настоящего решения, с учетом свободы выбора места жительства или пребывания Исаеву необходимо окончательно определиться по отбытии наказания с местом проживания и работы – (адрес), либо (адрес) и по прибытии в населенный пункт по избранному месту жительства – встать на учет в соответствующий орган внутренних дел и соблюдать 1 год административные ограничения установленные настоящим решением суда. Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить в отношении Исаева ... освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении Исаева ... следующие административные ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночной период с 22 до 06 час. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Исаева ... на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011 г. Судья Д.А.Самохвалов