З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре - Серебряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989 по иску Лимонова А.Г. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лимонов А.Г. обратился с иском в суд к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки - ФИО1, состоящего из одной комнаты площадью 15,4 кв.м в двухкомнатной (адрес), расположенной по адресу: (адрес).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ../../.... г. умерла его бабушка - ФИО1, проживающая по адресу: (адрес). После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности одну комнату жилой площадью 15,4 кв.м в двухкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. В настоящее время истец является единственным наследником ФИО1 по праву представления, поскольку отец истца - ФИО2, сын ФИО1, умер до момента открытия наследства ../../.... г.. До настоящего времени истец не мог юридически оформить свое право на наследование по причинам того, что на момент смерти ФИО1 он проживал в (адрес), в (адрес) появлялся редко, о смерти бабушки его никто не уведомил. Он приехал по истечению 6 месяцев со дня смерти ФИО1 и узнал, что она умерла, находясь в пансионате ветеранов и инвалидов «Тагильский». Нотариус по месту открытия наследства пояснил, что Лимоновым А.Г. пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд.

31.08.2011 в судебном заседании истец изменил исковые требования и просит признать за ним право собственности по праву наследования на комнату жилой площадью 15,4 кв.м в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: (адрес), после смерти бабушки - ФИО1 От исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки - ФИО1, состоящего из одной комнаты площадью 15,4 кв.м в двухкомнатной (адрес), расположенной по адресу: (адрес), истец отказался (л.д. 47), отказ принят судом (л.д. 34).

В судебном заседании истец Лимонов А.Г. поддержал свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, признать за ним право собственности на комнату жилой площадью 15,4 кв.м, расположенную в двухкомнатной (адрес), расположенной по адресу: (адрес), дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца - Акуленко Е.В., действующая на основании устного ходатайства, поддержала исковые требования Лимонова А.Г., просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Муниципального образования «город Нижний Тагил», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46), причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, умершей ../../.... г. (л.д. 8).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Поскольку завещание ФИО1 не было оформлено, наследование должно осуществляться по закону.

Как следует из содержания ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО1 является её внук - Лимонов А.Г. Отец Лимонова А.Г. - ФИО2, факт родственных отношений с которым подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 10), являлся сыном ФИО1, что следует из свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 10). ФИО2 умер ../../.... г. (л.д. 9), то есть до открытия наследства, следовательно, его доля переходит к его наследнику, которым является его сын - Лимонов А.Г.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что жилое помещение в виде одной комнаты площадью 15,4 кв.м, расположенной по адресу: (адрес), Жуковского, (адрес), принадлежит ФИО1 Данный факт подтверждается договором о передаче квартиры в собственность граждан от ../../.... г. (л.д. 8), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7), справкой ФСОГУП «Областной центр недвижимости» - «Н. Тагильское БТИ и РН» от ../../.... г. (л.д. 32), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 37).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что жилое помещение в виде одной комнаты площадью 15,4 кв.м, расположенной по адресу: (адрес), на законных основаниях принадлежит ФИО1, в связи с чем, входит в состав её наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как пояснил в судебном заседании истец, он после смерти бабушки фактически принял наследство, взяв себе чайный сервиз, отрезы тканей, сумку-каталку, две кастрюли, три чашки, которые принадлежали его бабушке.

В обоснование указанных доводов по ходатайству истца в судебном заседании ../../.... г. была допрошена в качестве свидетеля ФИО3 - мать истца, которая показала, что ФИО1 её бывшая свекровь. В феврале 2006 года ей позвонила женщина и сказала, что Евдокия Ильинична попросила сходить к ней в квартиру и забрать, что им надо. Она узнала, что свекровь была определена в дом престарелых, стала туда звонить, ей сказали, что она в списках не значится. Она стала звонить в соцзащиту, но ей ответили, что ФИО1 они не оформляли в дом престарелых. Тогда она снова позвонила в дом престарелых, попросила проверить свекровь в списке умерших, после чего ей сказали, что она умерла. Она с мужем поехала на квартиру, где проживала её свекровь. Квартиранты соседей открыли дверь, а комната свекрови была открыта. Они взяли чайный сервиз, отрезы тканей, кастрюлю и сумку-каталку, чтобы передать эти вещи сыну, который в то время жил в (адрес). Когда он приехал, она ему сказала, что бабушка умерла и передала вещи, которые взяла в квартире бабушки. После этого сосед по квартире поменял замки, и они не могли попасть в квартиру.

В настоящем судебном заседании был допрошен свидетель ФИО8 - отчим истца, который пояснил, что ФИО1 он знал. Они с супругой приходили к ней в гости. Она жила на Красном камне по (адрес). В ноябре 2005 года им позвонила какая-то женщина и сказала, что Евдокия Ильинична сказала забрать вещи из квартиры, потому что квартиру хотят купить. Они стали искать Евдокию Ильиничну, пошли на квартиру, её там не оказалось, комната была открыта. Сосед сказал, что она в доме престарелых. Они позвонили в дом престарелых, но им сказала, что она там не числится. После этого они позвонили в соцзащиту, но им сказали, что ФИО1 не оформляли в дом престарелых. Тогда супруга снова позвонила в дом престарелых и попросила посмотреть ее в списках умерших, ей сказали, что она умерла. После этого они снова пошли в квартиру, взяли чайный сервиз, сумку-каталку, три чашки, две кастрюли, отрезы драпа, шелка и ситца. Эти вещи они отдали Александру. В то время он жил в г. Екатеринбурге, когда вернулся, они передали ему вещи. Когда они приходили, он вставил замок в комнату ФИО1, но сосед по квартире поменял его, а также замок от входной двери, и они больше не смогли попасть в квартиру.

Достоверность показаний допрошенных свидетелей не вызывает у суда сомнений, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Лимонов А.Г. фактически принял наследство в виде вещей, посуды, принадлежащих его бабушке - ФИО1, а в силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит требования истца Лимонова А.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным признать за ним право собственности на жилое помещение в виде комнаты площадью 15,4 кв.м, в двухкомнатной (адрес) расположенной по адресу: (адрес), по праву наследования по закону после смерти бабушки - ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Признать за Лимоновым Е.А. право собственности на жилое помещение в виде комнаты площадью 15,4 кв.м в двухкомнатной (адрес), расположенной по адресу: (адрес), по праву наследования по закону после смерти бабушки - ФИО1, умершей ../../.... г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Володина Т.Э.