ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2011 год г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусорова ... к Спиридонову ... об устранении нарушенных прав собственника, УСТАНОВИЛ: Мусоров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Спиридонову А.П. об устранении нарушенных прав собственника. В судебные заседания, назначенные на ../../.... г. и ../../.... г., истец Мусоров А.Ю. не явился, о слушании дела уведомлялся по адресу, указанному в иске по (адрес) повестками, направленными ему с уведомлением о вручении. Об уважительности причин неявки Мусоров не сообщил и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Спиридонов А.П. не явился в судебное заседание, о слушании дела уведомлен надлежащим образом повесткой с уведомлением о вручении. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, поскольку истец Мусоров А.Ю. дважды без уважительных причин не являлся в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить его исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Мусорова ... к Спиридонову ... об устранении нарушенных прав собственника. Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца Мусорова А.Ю., если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. О принятом решении уведомить истца копией настоящего определения. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней. Судья Д.А. Самохвалов