ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2011 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... к Соглаевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО ...» обратился с иском к ответчику и указал, что ../../.... г. заключил с ответчиком кредитный договор по которому предоставил Соглаевой кредит в размере 151340 руб с оплатой за пользование кредитом 25,8 % годовых сроком до ../../.... г. Свои обязательства банк исполнил и выдал Соглаевой сумму кредита. Должником оплата долга и процентов, штрафа не производятся. В соответствии с условиями кредитного договора и ст.ст. 309, 310, 334, 341, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, банк просит взыскать с Соглаевой Н.Б. задолженность по кредитному договору в размере ... руб 16 коп, из которых основной долг ... руб 29 коп, проценты за пользование кредитом - ... руб 87 коп, задолженность по уплате штрафа ... руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб 72 коп. О слушании дела истец уведомлен повесткой, в судебное заседание его представитель не явился, представитель банка Ахрамович А.Л. действующий по доверенности в письменном ходатайстве иск поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на заочное рассмотрение дела согласен (л.д.40,42,45). Ответчик Соглаева Н.Б. в судебное заседание не явилась, доказательств своих возражений против иска, а также уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, о слушании дела уведомлена по месту жительства (регистрации) повесткой в соответствии с требованиями ст.117 ГПК РФ (л.д.40-43), от получения судебного извещения уклоняется, злоупотребляет процессуальным правом, что подтверждается возвращенным по почте конвертом с отметкой об истечении срока хранения и расценивается судом в качестве надлежащего уведомления ответчика. С согласия истца дело рассматривается судом в заочном порядке по представленным банком документам. Как видно из кредитного договора заключенного ../../.... г. путем подачи Соглаевой Н.Б.. истцу заявления о выдаче кредита в сумме ... руб, графика платежей т условий кредитования банка (оферта), условий кредитования банка, подписанных ответчиком, мемориального ордера (акцепт), истец предоставил Соглаевой кредит в сумме ... руб под 25,8 % годовых с ежемесячной выплатой долга и процентов сроком до ../../.... г. (л.д.10-25) Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил и предоставил Соглаевой указанную сумму кредита. В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. Однако Соглаева в нарушение условий кредитного договора в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства, в нарушение условий договора с февраля 2011 г не выплачивает банку как основной долг, так и проценты и суммы штрафа что видно из расчета задолженности по состоянию на ../../.... г. (л.д.4-8), размер и характер долга указан выше, расчет долга судом проверен, является правильным, ответчиком не опровергнут. Выплата заемщиком процентов, а также штрафа в случае просрочки выплат предусмотрены условиями кредитного договора (правилами кредитования банка), обязательными для сторон. Письменная форма кредитного договора (ст. 161 ГК РФ) соблюдена, ответчик не оспаривает заключение кредитного договора, и поэтому оснований считать его недействительным судом не усматривается. На претензию банка о необходимости исполнения обязательства, полученную ../../.... г. (л.д.26-27), Соглаева не отреагировала, никаких платежей банку не внесла. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, при просрочке заемщиком сроков возврата кредита и процентов, банк обоснованно воспользовался своим правом предусмотренным кредитным договором, и правомерно в одностороннем порядке потребовал возврата всей суммы кредита, процентов, штрафа. В соответствии со статьей 811 ГК РФ п.1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. П.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства заемщиком не допускается, Соглаева не исполняет условия кредитного договора и не вносит по нему никаких платежей банку, истец на основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ вправе в одностороннем порядке взыскать с должника всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, штрафом за просрочку внесения ежемесячных платежей. Представленные истцом подробные расчеты по иску по состоянию на ../../.... г. (л.д.4-8) выполнены правильно, условиям кредитного договора и закону соответствуют, ответчиком не опровергнуты и не оспорены, и суд кладет их в основу принятого решения. Доводы, указанные истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, письменными доказательствами с учетом ст. 162 п.1 ГК РФ ответчиком не опровергнуты иск обоснован и подлежит полному удовлетворению в соответствии с указанными выше расчетами. Так, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... руб 16 коп, из которых: основной долг ... руб 29 коп, проценты за пользование кредитом - ... руб 87 коп, штраф за просрочку выплат, который соразмерен нарушенным обязательствам в сумме ... руб. Также с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные издержки, понесенные истцом с целью взыскания по кредитному договору, в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рубля 72 коп (л.д.9). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Соглаевой ... в пользу открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору от ../../.... г. в размере ... рублей 16 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля 72 коп, а всего взыскать сумму ... рублей 88 коп. Направить Соглаевой Н.Б. в течение 3 дней копию заочного решения. Соглаева Н.Б. вправе подать в Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила, вынесший настоящее заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 19 октября 2011 г. Судья Д.А.Самохвалов