Гражданское дело № 2-1226(9)2011

Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Саначевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой А.Г. к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» и Сергееву А.Г. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

первоначально истец Миронова А.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «ЕВРАЗ НТМК» и Сергееву А.Г. о включении в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти С., умершего ../../.... г., денежной компенсацию за акции ОАО «ЕВРАЗ НТМК», находящейся на депозите у нотариуса Беспаловой С.А.; признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на денежную сумму - компенсацию за акции ОАО «ЕВРАЗ НТМК», находящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды после смерти отца С.

В обоснование требований истец указала, что ../../.... г. умер ее отец С. После его смерти открылось наследство, выразившееся в денежной сумме - компенсации за акции ОАО «ЕВРАЗ НТМК», находящейся на депозите у нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды. Точная сумма выкупной стоимости за акции и точная сумма дивидендов истцу не известны, о наличии выкупной стоимости за акции и дивиденды истец узнала в августе 2011года.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Кроме истца наследником первой очереди по закону является брат истца - Сергеев А.Г., других наследников нет. Мать истца и супруга наследодателя Е. умерла ../../.... г., дед истца (отец С.) умер в ../../.... г., бабушка истца (мать С.) – Р. умерла в ../../.... г.. Сергеев А.Г. на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендует.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти С. ни истец, ни ее брат к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство не обращались. Однако истец фактически вступила в права наследования после смерти отца. Истец взяла себе в качестве наследства личные вещи, принадлежавшие отцу – награды, в частности, орден «Великой отечественной войны 1 степени», юбилейные медали в количестве 4 штуки, медаль «За отвагу», фотографии, фотоальбом, комод. На момент смерти наследодатель проживал по адресу: <...> На момент смерти наследодателя квартира не была приватизирована, тем самым в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец фактически вступила в права наследования после смерти отца. Кроме того, на акции, принадлежащие отцу, были начислены дивиденды.

23 августа 2011 года истец обратилась к нотариусу Путинцевой И.П. за оформлением свидетельства о праве на наследство после смерти отца, но получила отказ в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок.

Ссылаясь на статьи 218, 1142, 1152, 1153, 1154, истец просила суд удовлетворить заявленный иск. (... исковое заявление истца, поступившее в суд 05.09.2011 года)

11.10.2011 года истец уточнила исковые требования, и просила включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти С., умершего ../../.... г., денежную компенсацию за акции ОАО «ЕВРАЗ НТМК» в размере 76685 рублей 16 копеек, находящуюся на депозите у нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды в размере 18802 рублей 89 копеек; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на денежную сумму 76685 рублей 16 копеек – компенсацию за акции ОАО «ЕВРАЗ НТМК», находящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды в размере 18802 рубля 89 копеек после смерти отца С., умершего ../../.... г.. ... – исковое заявление, поступившее в суд 11.10.2011 года)

Истец Миронова А.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ОАО «ЕВРАЗ НТМК» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (...- уведомление). В материалах дела имеется заявление представителя ответчика Гадун А.Г., действующего на основании доверенности ... о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ЕВРАЗ НТМК» ...

Ответчик Сергеев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (... – уведомление). В материалах дела имеется расписка, в которой ответчик указывает, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие (...).

Третье лицо нотариус Беспалова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (... - уведомление), причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус Путинцева И.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (... – уведомление). В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (...).

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд признает требования Мироновой А.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, основывая свои доводы на следующем:

Наследодатель С. умер ../../.... г. (... – копия свидетельства о смерти).

Суд, исходя из даты смерти наследодателя, считает, что следует применять нормы Гражданского кодекса РСФСР, так как в соответствии со статьей 5 ФЗ РФ «О введении в действие части третей ГК РФ» № 147-ФЗ от 25.11.2001 года (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 N 145-ФЗ) часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Статья 527 Гражданского кодекса РСФСР определяет основания наследования и указывает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования...

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя С., что подтверждается копией свидетельства о рождении Сергеевой А.Г. (...), где в графе отец указан С., копией свидетельства о заключении брака Сергеевой А.Г. с З., после регистрации брака истец сменила фамилию на «Зорина» (...), копией свидетельства о заключении брака истца с М. , после регистрации брака истец сменила фамилию на «Миронова» (...).

Наследником первой очереди является также ответчик Сергеев А.Г., что подтверждается свидетельством о его рождении (...)., других наследников первой очереди не имеется.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (статья 528 Гражданского кодекса РСФСР).

Статья 546 Гражданского кодекса РСФСР указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ответу на запрос ОАО «ЕВРАЗ НТМК» С., проживавшему по адресу: <...> были начислены дивиденды в размере 18802 рублей 89 копеек (...).

В материалах дела также имеется письмо нотариуса Беспаловой С.А. согласно которому 19 октября 2007 года компанией МАСТЕРКРОФТ ЛИМИТЕД внесено в депозит 76655 рублей 16 копеек для выдачи С. в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг ОАО «НТМК» в количестве 1203 штуки на основании требования о выкупе ценных бумаг ОАО от 13.08.2007 года, предусмотренного статьей 7 Федерального закона № 7-ФЗ от 05.01.2006 года, в соответствии с пунктом 7 статьи 84.8 ФЗ от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (...).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере 76655 рублей 16 копеек, полученная от продажи акций ОАО «НТМК» в количестве 1203 штуки, хранящаяся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды в размере 18802 рубля 89 копеек по акциям ОАО «НТМК» для С. должны быть включены в состав наследства, открывшегося после смерти С.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен М. , супруг истца, который пояснил суду, что после смерти отца истец взяла медали, ордена, вещи наследодателя. Свидетель также пояснил, что наследником первой очереди является также Сергеев А.Г. – брат истца, других наследников нет. О наличии денежных средств истец узнала в 2011 году.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав, но фактически приняла наследство, взяв себе личные вещи, принадлежащие наследодателю С.

Таким образом, судом установлено, что Миронова А.Г. после смерти С., фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основания приобретения права собственности, указывая, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из буквального толкования норм закона и с учетом обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд, установив факт принятия истцом наследства, обоснованно признает за Мироновой А.Г. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в размере 76685 рублей 16 копеек и дивиденды в размере 18802 рубля 89 копеек, начисленные на акции ОАО «НТМК».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющей суду право отложить составление полного мотивированного решения на срок не более 5 дней со дня окончания разбирательства по делу, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., умершего ../../.... г., денежную компенсацию за акции ОАО «НТМК», хранящихся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды в размере 18802 рубля 89 копеек по акциям ОАО «НТМК» для С., ../../.... г. года рождения..

Признать за Мироновой А.Г. право собственности на наследство по закону в виде денежной суммы в размере 76685 рублей 16 копеек, полученной от продажи акций ОАО «НТМК», хранящейся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. , и дивидендов в размере 18802 рубля 89 копеек, начисленных на акции ОАО «НТМК» после смерти С., последовавшей ../../.... г...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Тагилстроевский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Красакова