Решение от 02.11.2011 о взыскании задолженности по договору займа



Гражданское дело № 2-1321(9)2011

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В., при секретаре Саначевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова А.В. к Калаеву Ф.Г. оглы о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец Самойлов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Калаеву Ф.Г. оглы о взыскании задолженности по договору займа б/№ от 04 апреля 2011 года в сумме 300000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6200 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 04.04.2011 года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 300000 рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее 30 июня 2011 года. В доказательство заключения договора займа ответчиком была выдана соответствующая расписка. В установленный срок ответчик не исполнил обязательство по возврату взятой в долг денежной суммы.

Ссылаясь на статью 810 Гражданскоготкодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленное требование.

Истец Самойлов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Калаев Ф.Г. оглы, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (... – уведомление), в суд не явился, письменных возражений в суд не поступало.

Руководствуясь статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, суд признал ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалах дела имеется расписка от 04.04.2011 года, согласно которой Калаев Ф.Г. оглы получил от Самойлова А.В. 300000 рублей, обязуется вернуть их до 30 июня 2011 года (...).

Таким образом, из представленного суду договора займа однозначно следует, что сторонами были соблюдены условия договора займа: о форме, субъектном составе, о факте передачи денежных средств, о сумме займа и сроке возврата займа.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6200 рублей (...). Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющей суду право отложить составление полного мотивированного решения суда на срок не более 5 дней со дня окончания разбирательства дела, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калаева Ф.Г. оглы, ../../.... г., в пользу Самойлова А.В., ../../.... г. года рождения, сумму долга в размере 300000 рублей.

Взыскать с Калаева Ф.Г. оглы в пользу Самойлова А.В. судебные расходы в размере 6200 рублей.

Решение суда в течение 5 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме направить в адрес ответчика Калаева Ф.Г. оглы.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Тагилстроевский районный суд.

Судья подпись М.В. Красакова