РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., с участием прокурора Аккерман И.Э., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № №... Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Серебрякова ..., УСТАНОВИЛ: ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ. Заявитель указал, что Серебряков С.В. был осужден по ст. 213 ч.1 УК РФ с частичным сложением наказания по предыдущему приговору по ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.10.2010 г по отбытию наказания, проживает с родителями. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны – постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. С момента освобождения, Серебряков неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения. Постановлением от ../../.... г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте. Постановлением от ../../.... г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлениями от ../../.... г. за два правонарушения по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Серебрякова С.В. административный надзор сроком на 1 го<...> месяцев с установлением следующих ограничений: Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 2 раза в месяц, Запрещение пребывания вне жилого помещения по <...> в г. Н.Тагиле в период с 22 до 07 часов. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях. Запрет выезда за пределы территории города Н.Тагила без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель заявителя Лысенко Е.Н., действующая на основании доверенности от 01.11.2011 г (л.д.40) поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо Серебряков С.В. согласен с применением мер административного надзора, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает с родителями, не трудоустроился из-за болезни органов дыхания, спиртными напитками злоупотребляет. Совершать преступления не намерен. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Аккерман И.Э., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить Серебрякову административный надзора, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона и их перечень является исчерпывающим. Приговором Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от ../../.... г. Серебряков С.В. ../../.... г. г.р. осужден по ст. 213 ч.1 УК РФ с частичным сложением наказания по предыдущему приговору от ../../.... г. по ст. ... УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Ранее ../../.... г. он осужден по ст. ... УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, последующий приговор вынесен по совокупности приговоров. Таким образом, Серебряков имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление – разбой. Освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ../../.... г., проживает и зарегистрирован с родителями по <...> 28 в г. Н.Тагиле, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. С момента освобождения, Серебряков неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением от ../../.... г. он наказан по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте. Постановлением от ../../.... г. наказан по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлениями от ../../.... г. наказан в административном порядке за два правонарушения по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.4-14), которые Серебряков не обжаловал и не отрицает совершение данных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. В связи с совершаемыми административными правонарушениями ОП №... Серебряков неоднократно предупреждался о возможности установления административного надзора, однако должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Серебряков освобожденный из мест лишения свободы по отбытию наказания и имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом данных о личности освободившегося, отрицательной характеристики с места жительства, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить Серебрякову административный надзор с установлением требуемых отделом полиции ограничений сроком на 1 го<...> месяцев- с учетом срока оставшегося для погашения судимости. Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить в отношении Серебрякова ... освобожденного из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1 го<...> месяцев. Установить в отношении Серебрякова ... следующие административные ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 2 раза в месяц, Запрещение пребывания вне жилого помещения по <...> в г. Н.Тагиле в период с 22 до 07 часов. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях. Запрет выезда за пределы территории города Н.Тагила без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2011 г. Судья Д.А.Самохвалов