Решение от 08.11.2011 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Сизикову ..., Сизиковой ..., Сизикову ..., Сизикову ... о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец - управляющая компания многоквартирным жилым домом по <...> 1 в г. Н.Тагиле обратился с иском к ответчикам и указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по <...> <...> в г. Н.Тагиле, где зарегистрированы и проживают.

В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя по договору социального найма несут равные с нанимателем обязанности.

Ответчики имеют просроченную задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед истцом за период с января 2010 г по август 2011 г согласно расчета, в сумме ... руб 52 коп, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб 33 коп.

В судебном заседании представитель истца Рейкина О.А., действующая по доверенности от 30.12.2010 г (л.д.42) заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что к настоящему времени задолженность по коммунальным платежам ответчиками не погашена, на принятые меры ответчики не реагируют.

Ответчики Сизиков Г.Ю., Сизикова Н.А., Сизиков А.Г., Сизиков А.Г. о слушании дела уведомлялись повестками направленными по почте с уведомлением о вручении, возврат конвертов почтой с отметкой об истечении срока хранения свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебного уведомления и уведомлении их о рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 115, 117 ГПК РФ (л.д.47,49). В судебное заседание ответчики не явились, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений против иска суду не представили.

С согласия истца дело рассматривается судом в заочном порядке.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ч.2 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Указанная обязанность нанимателя предусмотрена и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сизиков Г.Ю. является нанимателем, а совершеннолетние Сизикова Н.А., Сизиков ..., Сизиков ... – членами семьи нанимателя жилого помещения – <...> в г. Н. Тагиле общей площадью 60 кв.м., находящейся в муниципальном жилом фонде (л.д.50). Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении с 1991 г, что подтверждено справкой МУ «Служба правовых отношений» (л.д.17). На всех ответчиков также начисляются коммунальные платежи, обязанность оплаты которых лежит на совершеннолетних нанимателе и совершеннолетних членах его семьи солидарно.

Невнесение платы за коммунальные услуги подтверждено расчетами платы за коммунальные услуги представленными истцом (л.д.4-6), которые не опровергнуты, соответствующие квитанции по оплате ответчики суду не представили. Размер задолженности по оплате услуг согласно расчету за период с января 2010 г по август 2011 г составляет ... руб 52 коп, расчет судом проверен и является правильным, своих расчетов долга ответчики не представили и расчеты истца суд кладет в основу решения.

Истцом верно рассчитана задолженность по предоставленным коммунальным услугам за холодное и горячее водоснабжение, канализацию, отопление, содержание жилого фонда и текущий ремонт, содержание лифта, уборка лестничных клеток, содержание мусоропровода, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, электроснабжение.

Обязанность внесения нанимателями указанной платы за коммунальные услуги предусмотрена и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Жилищный кодекс Российской Федерации, действующий с 01.03.2005 года, определил структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилого помещения (ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.09.2008 г, истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по <...> <...> в г. Н.Тагиле, в силу чего, а также договорных отношений с поставщиками энергии, воды, тепла, исполнителями услуг по обслуживанию жилого дома, по утвержденным общим собранием собственников жилья ставкам за содержание жилья (л.д.7-16,19-34), обоснованно и законно начисляет ответчикам коммунальные платежи, в связи с невыплатой которых ответчиками несет убытки.

Поскольку судом установлен факт невыполнения ответчиками обязанности по оплате за коммунальные услуги, в установленные законом сроки – до 10 числа каждого месяца следующего за истекшим (ст. 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ), заявленные требования ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, то в соответствии с требованиями ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению солидарно с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, с ответчиков следует взыскать также солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Сизикова ..., Сизиковой ..., Сизикова ..., Сизикова ... солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2010 г по 30.08.2011 г в сумме ... рублей 52 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 33 коп, а всего взыскать сумму ... рубля 85 коп.

Направить Сизикову Г.Ю., Сизиковой Н.А., Сизикову А.Г., Сизикову А.Г. в течение 3 дней копию заочного решения.

Ответчики Сизиковы вправе подать в Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила, вынесший настоящее заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 ноября 2011 г.

Судья Д.А.Самохвалов