ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Поповой ..., Попову ... о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец - управляющая компания многоквартирным жилым домом по <...> <...> в г. Н.Тагиле обратился с иском к ответчикам и указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по <...> <...> в г. Н.Тагиле, где зарегистрированы и приживают. Также в указанном жилище зарегистрированы и живут несовершеннолетние .... В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя по договору социального найма несут равные с нанимателем обязанности. Ответчики имеют просроченную задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед истцом за период с января 2010 г по июль 2011 г согласно расчета, в сумме ... руб 94 коп, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб 58 коп. В судебном заседании представитель истца Рейкина О.А., действующая по доверенности от ../../.... г. (л.д.41) заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что к настоящему времени задолженность по коммунальным платежам ответчиками не погашена, на принятые меры ответчики не реагируют. Ответчики Попова Е.М.. Попов Ю.М. о слушании дела уведомлялись повестками направленными по почте с уведомлением о вручении, возврат конвертов почтой с отметкой об истечении срока хранения свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебного уведомления и уведомлении их о рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 115, 117 ГПК РФ (л.д.46,48). В судебное заседание ответчики не явились, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений против иска суду не представили. С согласия истца дело рассматривается судом в заочном порядке. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ч.2 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Указанная обязанность нанимателя предусмотрена и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик Попова Е.М. является нанимателем, а совершеннолетний Попов Ю.М. – членом семьи нанимателя жилого помещения – <...> в г. Н. Тагиле. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении с 1996 г, что подтверждено справкой МУ «Служба правовых отношений». Также с ними зарегистрированы и проживают несовершеннолетние ... на которых также начисляются коммунальные платежи, обязанность оплаты которых лежит на совершеннолетних нанимателе и совершеннолетнем члене ее семьи. Невнесение платы за коммунальные услуги подтверждено расчетами платы за коммунальные услуги представленными истцом (л.д.407), которые не опровергнуты, соответствующие квитанции по оплате ответчики суду не представили. Размер задолженности по оплате услуг согласно расчету за период с января 2010 г по июль 2011 г составляет ... руб 94 коп, расчет судом проверен и является правильным, своих расчетов долга ответчики не представили и расчеты истца суд кладет в основу решения. Истцом верно рассчитана задолженность по предоставленным коммунальным услугам за холодное и горячее водоснабжение, канализацию, отопление, содержание жилого фонда и текущий ремонт, содержание лифта, уборка лестничных клеток, содержание мусоропровода, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, электроснабжение. Обязанность внесения нанимателями платы за коммунальные услуги предусмотрена и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354. В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Жилищный кодекс Российской Федерации, действующий с 01.03.2005 года, определил структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилого помещения (ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.07.2008 г, истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по <...> 1 в г. Н.Тагиле, в силу чего, а также договорных отношений с поставщиками энергии, воды, тепла, исполнителями услуг по обслуживанию жилого дома, по утвержденным общим собранием собственников жилья ставкам за содержание жилья (л.д.8-12,16-34), обоснованно и законно начисляет ответчикам коммунальные платежи, в связи с невыплатой которых несет убытки. Поскольку судом установлен факт невыполнения ответчиками обязанности по оплате за коммунальные услуги, в установленные законом сроки – до 10 числа каждого месяца следующего за истекшим (ст. 15 ч.1 Жилищного кодекса РФ), заявленные требования ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, то в соответствии с требованиями ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению солидарно с ответчиков. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, с ответчиков следует взыскать также солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рубль 58 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Поповой ... и Попова ... солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2010 г по 30.07.2011 г в сумме ... рублей 94 коп и расходы по оплате государственной пошлины в ... рубль 58 коп, а всего взыскать сумму ... рублей 52 коп. Направить Поповой Е.М. и Попову Ю.М. в течение 3 дней копию заочного решения. Попова Е.М. и Попов Ю.М. вправе подать в Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила, вынесший настоящее заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 08 ноября 2011 г. Судья Д.А.Самохвалов