ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2011 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рудина ... к закрытому акционерному обществу ... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Рудин Е.П. обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя и указал, что 11.04.2011 г приобрел у ЗАО ... автомашину «...» за ... руб. дважды сдавал автомашину ответчику в ремонт в связи с неисправностью двигателя, понес убытки.

В соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей», истец просит: взыскать с ответчика стоимость автомашины ...» в размере ... руб, неустойку 128880 руб, убытки (проценты по договору займа) ... руб 76 коп, дополнительные убытки ... руб, компенсацию морального вреда ... руб, расходы на юриста 20.000 руб.

После подачи иска, ../../.... г. Рудин Е.П. обратился в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком досудебного соглашения. Просил судебное заседание провести в его отсутствие.

В судебное заседание Рудин Е.П. не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика Пичугина Е.И., действующая на основании доверенности от 01.11.2011 г полагает необходимым прекратить производство по делу с учетом позиции истца и наличия досудебного соглашения с Рудиным от 03.10.2011 г, которое представила суду.

Третье лицо ... ЗАО, о слушании дела извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рудин Е.П. отказался от иска добровольно, в связи с имеющимся досудебным соглашением об урегулировании спора от 03.10.2011 г, которое представлено суду и закону не противоречит.

Отказ от иска закону соответствует, прав и законных интересов иных лиц – в том числе третьего лица «... ЗАО с которым у истца заключен кредитный договор и договор залога приобретенного автомобиля, поскольку указанный в иске автомобиль остается у истца, стороны договора залога не меняются.

При таких обстоятельствах отказ от иска принимается судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220 абзац 4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Рудина ... отказ от иска.

Производство по настоящему делу по иску Рудина ... к закрытому акционерному обществу ... о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней.

Судья Д.А.Самохвалов