Гражданское дело № 2-1237(9)2011 Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Саначевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Секачёвой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: первоначально истец - открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - ОАО «ВУЗ-банк») обратился в суд с иском к Секачёвой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197490 рублей 85 копеек, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 5149 рублей 82 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик заключила с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор №... от ../../.... г. и получила кредит в размере 130000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 60,55 % годовых на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик производила выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен. По состоянию на ../../.... г. задолженность ответчика перед истцом составляет 197490 рублей, в том числе: основной долг – 125801 рубль 09 копеек, проценты за пользование кредитом 42847 рублей 44 копейки, пени по просроченному основному долгу – 4306 рублей 44 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 24536 рублей 08 копеек. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. В соответствии с пунктом 5.4. кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлена телеграмма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 11.08.2011 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на статьи 307-309, 310, 323, 334, 349, 350, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд удовлетворить заявленные исковые требования (... – исковое заявление, поступившее в суд 06.09.2011 года) 04.10.2011 года истец увеличил, ранее заявленные исковые требования и просил суд также расторгнуть кредитный договор №... от 27.05.2010 года, заключенный с Секачевой О.А. с даты 11.08.2011 года. (... – исковое заявление) Представитель истца Бочкарев В.Т., действующий на основании доверенности (...), в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик Секачёва О.А. в судебное заседание не явилась, была неоднократно извещена судом о времени и месте судебного заседания по указанному гражданскому делу в установленном законом порядке, однако, конверты с пометкой «истек срок хранения» вернулись в суд (...). Руководствуясь статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд признал ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе. В соответствии со статьями 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. В материалах дела имеется кредитный договор №... от 27 мая 2010 года, согласно которого сумма кредита составляет 130000 рублей, сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (...). Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 5650 рублей, кроме последнего платежа в размере 7620 рублей 89 копеек (...). Сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе и форме кредитного договора. Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке (... – банковский ордер от 27.05.2010 года). В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитного договора заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (...). Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что заёмщик Секачева О.А. допустила просрочку погашения суммы задолженности в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №... от 27.05.2010 года (...). Таким образом, исковые требования о досрочном возврате основной суммы долга по кредитному договору в сумме 125801 рубль 09 копеек законны обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно кредитному договору в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке. Если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по настоящему договору в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь – в оплату пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом; в третью очередь – в оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности; в четвертую очередь – в погашение просроченной платы за пользование кредитом; в пятую очередь – в погашение просроченной задолженности по кредиту; в шестую очередь – в погашение платы за пользование кредитом; в седьмую очередь - в погашение кредита. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Согласно графика платежей плата за пользование кредитом составляет 0,13 % в день (...). Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 42847 рублей 24 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 4306 рублей 44 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 24536 рублей 08 копеек обоснован, не противоречит закону и условиям кредитного договора. Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 42847 рублей 24 копейки, пени по просроченному основному долгу – 4306 рублей 44 копейки и пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 24536 рублей 08 копеек обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, обстоятельств установленных судом о том, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, требование о расторжении кредитного договора №... от 27.05.2010 года, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком с 11.08.2011 года, подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5149 рублей 82 копейки (... – платежное поручение), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины выступают ответчиками в судах общей юрисдикции. В соответствие со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; В соответствие со статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. Исходя из заявленного требования о расторжении кредитного договора, с учетом требований вышеуказанных норм закона государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор №... от 27 мая 2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Секачёвой О. А. с 11.08.2011 года. Взыскать с Секачёвой О. А. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 197490 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг в размере 125801 рубль 09 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42847 рублей 24 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 4306 рублей 44 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 24536 рублей 08 копеек. Взыскать с Секачёвой О. А. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5149 рублей 82 копейки. Взыскать с Секачёвой О. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Копию решения в течение трех дней с момента изготовления решения в окончательной форме направить ответчику. Заочное решение может быть пересмотрено тем же судом по заявлению ответчика об отмене данного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший решение, в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись М.В. Красакова