ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2011 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... к Скляр ..., Скляр ... об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Скляр Е.В., Скляр И.В. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, указывая, что для приобретения в собственность квартиры был предоставлен ипотечный заем в размере 835000 рублей на 144 месяца, сумма займа была зачислена на покупку недвижимого имущества в виде 2 комнатной квартиры, расположенной по <...>у 15-7 в г.Н.Тагиле. Начиная с июля 2008 исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчиком производится с просрочками и недоплатами. В своих требованиях истец просит обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество в виде 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Тагил, <...>, 15-7 в том числе: определить размер суммы подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества в размере 869742 руб., определить подлежащими уплате проценты за пользование займом, определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, определить начальную стоимость имущества исходя из оценки квартиры. Указанной выше в размере 1448961 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель ОАО ... Гарипов А.А. действующий на основании доверенности от 20.06.2011 обратился в суд с отказом от исковых требований, поскольку ответчики добровольно оплатили возникшую по договору задолженность. Правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается, Гарипову А.А. разъяснены и понятны. Ответчики-Скляр Е.В., Скляр И.В., третье лицо Скляр Л.О. поддержали ходатайство. Оплата ответчиками задолженности по договору займа подтверждается представленными приходными ордерами. В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Полномочиями на отказ от иска в силу доверенности представитель истца Гарипов А.А. обладает. При таких обстоятельствах, отказ от искового заявления принимается судом поскольку не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб подлежит возврату налоговым органом. Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца отказ от иска. Производство по настоящему гражданскому делу по иску открытого акционерного общества ...» к Скляр ..., Скляр ... об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в размере 4000 рублей, оплаченную платежным поручением № 10841 от 25.05.2011 г. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней. Судья Д.А. Самохвалов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...