ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

24 ноября 2011 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре Соловьевой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2011 по иску Балакина Артема Анатольевича, Балакиной Натальи Владимировны, ..., к Пудовой Елизавете Ивановне, Пудову Игорю Викторовичу, о признании обременения (ипотеки) на жилое помещение отсутствующим,

установил:

БалакинА.А., БалакинаН.В., действующая за себя и несовершеннолетних КапустинаЕ.Д., БалакинуД.А., обратились с исковым заявлением к ПудовойЕ.И., ПудовуИ.В. о признании обременения (ипотеки) на квартиру по адресу: Свердловская ... отсутствующим.

В судебное заседание от истцов БалакинаА.А., БалакинойН.В. поступили заявления об отказе от исковых требований, которые мотивированы тем, что исковые требования истцов в добровольном порядке ответчиками удовлетворены (л.д. 31-33).

Ответчики ПудоваЕ.И. и ПудовИ.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 21, 27-28).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от иска связан с удовлетворением их требований ответчиками и их обращением в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области для регистрации погашения обременения в виде ипотеки.

В материалы дела представлена расписка Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в получении документов на государственную регистрации погашения регистрационной записи в отношении жилого помещения (л.д. 31). В перечне документов указаны заявления о внесении в ЕГРП записи о прекращении от Пудовой Е.И. и Пудова И.Е. в лице Пудовой Е.И. от 27 октября 2010 года (л.д. 31).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истцов Балакина Артема Анатольевича, Балакиной Натальи Владимировны, ..., от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1363/2011 по иску Балакина Артема Анатольевича, Балакиной Натальи Владимировны, ..., к Пудовой Елизавете Ивановне, Пудову Игорю Викторовичу, о признании обременения (ипотеки) на жилое помещение отсутствующим прекратить.

На определение может быть частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней.