ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Кононовой ..., Кононовой ... о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец - управляющая компания многоквартирным жилым домом по <...> <...> в г. Н.Тагиле обратился с иском к ответчикам и указал, что Кононова Ю.С. является собственником жилого помещения по <...> <...> в г. Н.Тагиле, где зарегистрирована и проживает с членом своей семьи матерью Кононовой Л.И. В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги, содержание жилья, однако данную обязанность не исполняют. Ответчики имеют просроченную задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед истцом за период с января 2010 г по август 2011 г согласно расчета, в сумме ... руб 66 коп, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 215 руб за получение выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество для подтверждения права собственности на указанную квартиру. В судебном заседании представитель истца Рейкина О.А., действующая по доверенности от 30.12.2010 г (л.д.44) заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что к настоящему времени задолженность по коммунальным платежам ответчиками не погашена, ими уплачены лишь расходы истца по госпошлине в размере 2290 руб 50 коп, которые взыскивать не нужно, на принятые меры ответчики не реагируют. Ответчики Кононова Ю.С., Кононова Л.И. о слушании дела уведомлялись повестками направленными по почте с уведомлением о вручении, возврат конвертов почтой с отметкой об истечении срока хранения свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебного уведомления и уведомлении их о рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 115, 117 ГПК РФ (л.д.49,50). В судебное заседание ответчики не явились, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений против иска суду не представили. С согласия истца дело рассматривается судом в заочном порядке. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 30 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. Указанная обязанность собственника предусмотрена и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 31 ч.3 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик Кононова Ю.С. с 28.07.2011 г является единоличным собственником квартиры общей площадью 57,7 кв.м. по <...> <...> в г. Н.Тагиле (л.д.7) – согласно выписке Единого государственного реестра, с даты государственной регистрации права на ней и на члене семьи совершеннолетней Коновой Л.И. лежит солидарная обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг (ст. 153 ч.2 п.5 Жилищного кодекса РФ). Регистрация обеих ответчиков в указанном жилом помещении с 26.09.1995 г (л.д.18) свидетельствует о том, что до приобретения квартиры в собственность оба ответчика проживали в квартире в качестве нанимателей, в силу чего также несли солидарную обязанность по оплате жилья и коммунальных платежей за указанный истцом период с 01.01.2011 г (ст. 67 ч.3, 69 ч.2, 153 Жилищного кодекса РФ). Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении весь период указанный в иске, что подтверждено справкой МУ «Служба правовых отношений» (л.д.18). На обеих ответчиков начисляются платежи по содержанию жилья, коммунальные платежи, Невнесение платы за содержание жилья, коммунальные услуги подтверждено расчетами платы за коммунальные услуги представленными истцом (л.д.5-8), которые не опровергнуты, соответствующие квитанции по оплате ответчики суду не представили. Размер задолженности по оплате услуг согласно расчету за период с января 2010 г по август 2011 г составляет ... руб 66 коп. Расчет судом проверен и является правильным, своих расчетов долга ответчики не представили и расчеты истца суд кладет в основу решения. Истцом верно рассчитана задолженность по предоставленным коммунальным услугам за холодное и горячее водоснабжение, канализацию, отопление, содержание жилого фонда и текущий ремонт, содержание лифта, уборка лестничных клеток, содержание мусоропровода, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, электроснабжение. Обязанность внесения собственниками жилых помещений указанной платы за коммунальные услуги предусмотрена и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354. В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Жилищный кодекс Российской Федерации, действующий с 01.03.2005 года, определил структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме также проводится за счет собственника жилого помещения (ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.07.2008 г, истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по <...> <...> в г. Н.Тагиле, в силу чего, а также договорных отношений с поставщиками энергии, воды, тепла, исполнителями услуг по обслуживанию жилого дома, по утвержденным общим собранием собственников жилья ставкам за содержание жилья (л.д.8-34), обоснованно и законно начисляет ответчикам расходы по содержанию жилья, коммунальные платежи, в связи с невыплатой которых ответчиками несет убытки. Поскольку судом установлен факт невыполнения ответчиками обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, в установленные законом сроки – до 10 числа каждого месяца следующего за истекшим (ст. 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ), заявленные требования ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, то в соответствии с требованиями ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в долевом порядке с ответчиков согласно представленных заявителем расчетов, солидарно. Квитанции по оплате услуг, госпошлины за получение Выписки Единого государственного реестра в сумме 215 руб истец суду не представил, поэтому соответствующее ходатайство о взыскании судебных расходов в данной сумме удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Кононовой ... и Кононовой ... солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью ...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г по 31.08.2011 г в сумме 69683 рубля 66 коп. Направить Кононовой Ю.С. и Кононовой Л.И. в течение 3 дней копию заочного решения. Ответчики Кононова Ю.С. и Кононова Л.И. вправе подать в Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила, вынесший настоящее заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 21 ноября 2011 г. Судья Д.А.Самохвалов