Гражданское дело № 2-1324/2011(9)

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Саначевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского К.А. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Полянский К.А. обратился в суд с иском к ответчику - муниципальному образованию «город Нижний Тагил» (далее по тексту – МО «город Нижний Тагил») о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № 62 по <...> в городе Нижний Тагил, оставшийся после смерти матери П., умершей ../../.... г..

В обоснование иска истец указал, что ../../.... г. скончалась П. – мать истца, проживавшая по адресу: город Нижний Тагил, <...>, 27-22. После смерти мамы истца П., осталось наследственное имущество в виде жилого дома № 62 по <...>, в городе Нижний Тагил Свердловской области.

Данный жилой дом общей площадью 33,4 кв.м., принадлежал П. на основании договора купли-продажи от 11 июля 1985 года, удостоверенного М., государственным нотариусом первой нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №... и зарегистрированного в БТИ города Нижний Тагил ../../.... г. за №.... Спорный жилой дом расположен на земельном участке размером 980 кв. метров. Данный земельный участок находится в государственной собственности, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Наследственное дело после смерти П., последовавшей ../../.... г., начато 25 июня 2007 года.

25 июня 2007 года с заявлением о принятии наследства обратился муж наследодателя - П.

27 июня 2007 года с заявлением о принятии наследства обратилась мать П.. - Н.

03 июля 2007 года с заявлением о принятии наследства обратился истец - сын наследодателя.

../../.... г. истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации в АКСБ РФ №... г. Н. Тагила на 1/3 (одну третью) долю вышеуказанного имущества.

Названный жилой дом был приобретен отцом П. и матерью истца П. на имя П., договор удостоверен нотариусом М. Таким образом, названный жилой дом приобретен родителями истца П. и П. в браке и является их общей совместной собственностью.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в таком имуществе определяется в соответствии со статьей 256 ГК РФ входит в состав наследственного имущества и переходит к наследникам по общим правилам наследования.

Родителями истца при жизни не заключался брачный договор, поэтому названный жилой дом, приобретенный в период брака, поступил в их совместную собственность, независимо от того, что на чье имя он приобретен и зарегистрирован.

Оформлению наследственных прав на долю каждого из супругов в совместно нажитом имуществе должно предшествовать определение этой доли в жилом доме.

П. в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли в жилом доме № 62 по <...> города Нижний Тагил и выдаче свидетельства о праве собственности на 1\2 долю в жилом доме № 62 по <...> города Нижний Тагил.

Истец является единственным наследником П., ../../.... г. года рождения. Отец истца и супруг П. - П., скончался ../../.... г..

Отец П.. - Н. умер ../../.... г.. Мама П. Н. - Н. умерла ../../.... г.. Лиц, имеющих право, на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя не имеется.

../../.... г. истец обратился к нотариусу Ведерниковой Г. Н. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти П. в виде жилого дома № 62 по улице <...> в городе Нижний Тагил Свердловской области.

15 сентября 2011 года истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому оформлению наследственных прав на указанный жилой дом должно предшествовать определение доли П. и П. в данном имуществе. Так как они оба умерли, определение их долей в указанном имуществе возможно только в судебном порядке.

В связи с тем, что после смерти П., её супруг П. не обращался к нотариусу в установленный законом для принятия наследства срок, согласно статье 236 ГК РФ можно сделать вывод о том, что от доли в жилом доме он отказался.

После смерти матери истца других наследников, кроме истца, не осталось.

После смерти матери истец пользуется вышеуказанным жилым домом, возместил расходы по её захоронению, пользуется имуществом, оставшимся после её смерти. Истец добросовестно и своевременно производит оплату жилищно-коммунальных услуг и другие расходы, связанные с содержанием указанного жилого дома.

Истец Полянский К.А. в судебное заседание не явился, был извещен в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Массарова К.Б. (л.д. 38).

Представитель истца - Массаров К.Б., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ../../.... г. №... (...), в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик - МО «город Нижний Тагил» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (... – расписка). В материала дела имеется отзыв, согласно которому истцом выбраны неверные правовые основания для удовлетворения иска, поскольку в силу требований статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Таким образом, доли умерших наследодателей в доме № 62 по <...> признаются равными.

Согласно положений статьи 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследством.

Таким образом, П. и Н.. приняли наследство после смерти П. в чем бы оно не заключалось. Каких-либо доказательств того, что указанные выше лица отказались от наследства способом, предусмотренным 1159 ГК РФ не предоставлено. Кроме того, нет каких-либо доказательств того, что П. согласно положений статьи 236 ГК РФ отказался от своего права собственности, само бездействие по не выделению как говорит истец «супружеской» доли не свидетельствует об отказе от права собственности. Следует так же помнить и положения части 2 статьи 236 ГК РФ согласно которой отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом, то есть отказ от права собственности не исключает его исключение из наследственной массы.

В связи с изложенным необходимо установить наличие или отсутствие наследников первой очереди после смерти Полянского А.М. и Н. после чего решать вопрос о признании права собственности за истцом на спорное имущество в порядке наследования. В отзыве ответчика также содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Н. Тагил (...).

Третье лицо - нотариус Ведерникова Г.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (... – уведомление), причины неявки суду неизвестны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что наследодатель П. умерла ../../.... г. (... – копия свидетельства о смерти).

Согласно справок БТИ от 17.06.2011 года и от 07.09.2011 года дом, расположенный по адресу: город Нижний Тагил, <...>, 63, до настоящего времени является собственностью наследодателя П. по договору купли-продажи, удостоверенного ГНК № 1 г. Н. Тагил 11.07.1985 года (... – копии справок; ... – копия договора купли-продажи спорного дома).

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (...).

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя П. также являлись: муж наследодателя П. (... – копия свидетельства о заключении брака), который умер ../../.... г. (... – копия свидетельства о смерти) и Н.. – мать наследодателя (... – копия свидетельства о рождении), которая умерла ../../.... г. (... – копия свидетельства о смерти).

Н. – отец наследодателя умер до ее смерти ../../.... г. (... – копия свидетельства о смерти).

Муж наследодателя П. и мать наследодателя Н. после смерти соответственно супруги и дочери вступил в наследство, но не оформили своих наследственных прав.

Судом установлено, что истец вступил в наследство после смерти П., приняв наследство в виде 1\3 жилого помещения, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, <...>, 27-22, наследником которой являлась ее мать Н. принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (... – копия свидетельства о праве на наследство по закону); в виде 1\3 доли указанной квартиры истец также вступил в наследство после смерти матери П. (... – копия свидетельства о праве на наследство по закону); согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец также вступил в наследство на 1\6 долю вышеуказанной квартиры после смерти П. (...).

В материалах дела имеется постановление нотариуса Ведерниковой Г.Н. об отказе в совершении нотариального действия от 15.09.2011 года (...).

Статья 1111 ГК РФ определяет основания наследования и указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом при рассмотрении дела не установлено наличие брачного договора между супругами Казариновыми, поэтому из доли в совместно нажитом имуществе признаются равными.

В случае смерти одного из супругов отношения совместной собственности прекращаются и осуществляется раздел имущества. Поскольку доли предполагаются равными (в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ), наследственную массу будет составлять половина общего совместного имущества.

Таким образом, наследственное имущество после смерти П. состоит из 1/2 доли жилого дома по адресу: город Нижний Тагил, <...>, 62. Вторая половина дома должна была принадлежать супругу П. – П. как имущество, совместно нажитое с супругой в период брака.

Судом установлено, что П. после смерти жены – П. фактически не вступил во владение наследственным имуществом, так как не зарегистрировал свое право собственности на долю спорного дома в соответствие с требованиями статьи 131 ГК РФ.

Истец, как установлено судом, один после смерти родителей фактически принял наследство в виде спорного дома, так как фактически оформил свое право собственности в предусмотренном законом порядке на другое имущество, оставшееся после смерти матери и совершил действия по сохранению и содержанию спорного дома.

Статья 218 ГК РФ определяет основания приобретения права собственности, указывая, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд обоснованно признает за истцом право собственности на спорный дом в порядке наследования по закону, как за наследником первой очереди после смерти матери и отца.

Наследодатель – мать истца и отец истца при жизни не распорядились своим имуществом посредством завещания, следовательно, наследование осуществляется по закону согласно очередности.

Наследником первой очереди является истец.

Часть 1 статьи 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, обстоятельств, установленных судом о том, что после смерти наследодателя истец является единственным наследником первой очереди, кроме того, истец принял наследство после смерти П. и Н. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, а также статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющей суду право отложить составление полного мотивированного решения суда на срок не более 5 дней со дня окончания разбирательства дела, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полянского К.А. удовлетворить.

Признать за Полянским К.А. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № 62 по <...> в городе Нижний Тагил Свердловской области, после смерти П., последовавшей ../../.... г..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.

Судья подпись М.В. Красакова