ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу 08 декабря 2011 года г. Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сенниковой М.А., с участием помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Волковой М.Н., при секретаре Соловьевой М.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1486/2011 по иску прокурора Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Вита» о возложении обязанности устранить нарушения требований правил пожарной безопасности, установил: Прокурор Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Вита» (далее – ООО «Вита») с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ООО«Вита» по непринятию мер по обеспечению пожарной безопасности в помещениях по адресу: ...; возложении на ООО«Вита» обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно пункты 2, 7 предписания № 433/301/301 от 05 октября 2009 года: демонтировать глухие решетки, установленные на окнах п.40 ППБ 01-03; руководителю, специалистам и работникам, ответственным за пожарную безопасность, пройти обучение пожарно-техническому минимуму в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, п.п. 31, 37 НПБ «Обучение мерам ПБ работников организаций». В обоснование указано, что прокуратурой Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ООО «Вита». В период с 19 октября 2011 года по 11 ноября 2011 года инспектором ОНД ОГПН г. Нижний Тагил КозыревымB.C., на основании распоряжения №438 от 17 октября 2011 года проведена внеплановая выездная проверка в помещениях юридического лица - ООО «Вита» с целью контроля за выполнением ранее выданного предписания государственного инспектора г. Нижнего Тагила по пожарному надзору ИльнойО.А. № 433/301/301 от 05 октября 2009 года. В ходе проверки было установлено, что директор ООО «Вита» Смирнова В.А. не выполнила в срок до 01 октября 2011 года законное предписание ГПН № 433/301/301 от 05 октября 2009 года (органа) должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, пункты предписания: 2, 7, а именно: демонтировать глухие решетки, установленные на окнах п. 40 ППБ 01-03; п. 7 руководителю, специалистам и работникам, ответственным за пожарную безопасность, пройти обучение пожарно-техническому минимуму в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, п. 31, 37 НПБ «Обучение мерам ПБ работников организаций». 27 октября 2011 года государственным инспектором г. Нижний Тагил по пожарному надзору Козыревым B.C. в отношении директора ООО «Вита» Смирновой В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности являются существенными и создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан при возникновении пожара, поскольку влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, возможность возникновения пожара в помещениях, его дальнейшее распространение, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, возможность тушения пожара в целях предотвращения распространения и развития пожара. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Поскольку круг лиц, посещающих данное заведение невозможно персонифицировать, прокурор Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила обратился в защиту прав неопределенного круга лиц В судебное заседание от прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области поступило заявление об отказе от исковых требований, которое мотивировано тем, что в настоящее время ответчиком устранены нарушения Правил пожарной безопасности, то есть исковые требования прокурора в добровольном порядке ответчиком удовлетворены (л.д. 69). Представитель ответчика ООО «Вита» Смирнов А.В., действующий на основании доверенности от 17 ноября 2011 года (л.д. 58), не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от исковых требований. Пояснил, что в настоящее время на окнах помещения, занимаемого ООО «Вита», демонтированы все глухие окна, в подтверждение чего представил фотографии. Лицом ответственным за организацию противопожарного режима в ООО «Вита», согласно приказа директора № 39 от 08 октября 2006 года, назначена инженер-технолог Чумакова Л.И. Обучение пожарному минимуму ею пройдено в Нижнетагильском городском отделении ВДПО, по его результатам 28 ноября 2011 года сдан экзамен и получено соответствующее удостоверение. Специалист инспектор Отдела надзорной деятельности г. Нижний Тагил Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области ОНД Козырев В.С. в судебном заседании подтвердил информацию представителя ответчика об устранении нарушений Правил пожарной безопасности, пояснив, что глухие решетки, установленные на окнах в помещениях ООО «Вита» демонтированы, лицо, ответственное за пожарную безопасность Чумакова Л.И. прошла обучение пожарно-техническому минимуму в специализированной организации. Заслушав мнение сторон, специалиста, суд приходит к следующим выводам. Содержание прав и обязанностей прокурора как лица, участвующего в деле, определяется ст. 35, ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанным правовым нормам прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что с настоящим иском прокурор обратился в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а не конкретного гражданина, отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом. Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору разъяснены и понятны, что следует из текста его заявления. Руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от иска. Производство по гражданскому делу № 2-1486/2011 по иску прокурора Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Вита» о возложении обязанности устранить нарушения требований правил пожарной безопасности, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней. Председательствующий М.А. Сенникова