Гражданское дело № 2-1416(9)2011 Мотивированное решение изготовлено 14.12.2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипон С.М. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: истец Пилипон С.М. обратился в суд с иском к ответчику МО «город Нижний Тагил» о включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти П.. в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Тагил, <...>, 59-1; признании права собственности на указанную квартиру, указав в обоснование иска следующее. 13 апреля 2010 года истец и его отец П. подали заявление в администрацию города Нижний Тагил (отдел приватизации) о передаче жилого помещения, расположенного в городе Нижний Тагил, по <...>, 59-1 в собственность в порядке приватизации. 31 июля 2010 года отец истца П. умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, <...>, 59-1. Кроме истца наследником по закону первой очереди является сестра истца Троегубова С.М., которая 26.01.2011 года написала нотариусу Ведерниковой Г.Н. заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истца. Истец обратился с заявлением к ответчику по вопросу оформления в его собственность вышеуказанной квартиры в порядке приватизации. 05.08.2010 года в своем письменном ответе МУ «Служба правовых отношений» пояснила, что после смерти отца истца П. , заключить договор приватизации на вышеуказанное жилое помещение на его одного в единоличную собственность не представляется возможным и рекомендовала вопрос о включении в наследственную массу 1\2 доли квартиры и признании права собственности в порядке наследования решать в судебном порядке. 17 декабря 2010 года истец обратился к нотариусу Ведерниковой Г.Н. с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 22.12.2010 года нотариус Ведерникова Г.Н. указала, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года за № 8 судебного решения требует вопрос о включении 1\2 доли квартиры в наследственную массу. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Истец в настоящее время проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры, зарегистрирован в ней. Ссылаясь на статьи 1141,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит суд удовлетворить исковые требования. Истец Пилипон С.М. в судебном заседании просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Тагил, <...>, 59-1, а именно на 1\2 долю указанной квартиры по праву приватизации, так как в этом истцу отказано и признать право собственности на 1\2 долю квартиры по праву наследования по закону после смерти отца П. , последовавшей 13 апреля 2010 года (... – уточненное исковое заявление). Ответчик МО «город Нижний Тагил» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (... – уведомление). В материалах дела имеется отзыв представителя ответчика заместителя начальника правового управления Администрации города Нижний Тагил Малахова М.Р. о рассмотрении дела в отсутствие представителя (...). Третье лицо Троегубова С.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (... – расписка). В материалах дела имеется заявление Троегубовой С.М. о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования Троегубована С.М. поддерживает, на квартиру не претендует (...). Ранее в судебном заседании 23.11.2011 года третье лицо (сестра истца) пояснила, что наследодатель хотел приватизировать квартиру вместе с сыном. Третье лицо Нижнетагильский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в лице своего представителя в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (... – уведомление). В материалах дела имеется ходатайство и.о. начальника Нижнетагильского отдела Управления Росреестра по Свердловской области Гульшина Б.И. о рассмотрении дела в отсутствие представителя (...). Третье лицо нотариус Ведерникова Г.Н. была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (... – уведомление), причины неявки суду не известны. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что наследодатель П. умер 31.07.2010 года (л.д. 7 – копия свидетельства о смерти). Статья 1111 ГК РФ определяет основания наследования и указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с часть 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Часть 1 статьи 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец является сыном наследодателя, что подтверждается его свидетельством о рождении, где в графе отец указан наследодатель П. (...). Наследником первой очереди после смерти наследодателя также является Троегубова С.М. – сестра истца, которая отказалась от наследства, оставшегося после смерти П. , в пользу П. (... – заявление). Судом установлено, что спорная квартира является муниципальной собственностью и значится в реестре жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил (... - ответ на запрос из администрации города Нижний Тагил). Наследодателем П. и истцом Пилипон С.М. 13.04.2010 года было подано заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, <...>, 59-1 (... – заявление). После смерти наследодателя истцу было отказано в приватизации спорного жилого помещения, поскольку к моменту заключения договора передачи (приватизации) жилого помещения, П. скончался. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявление о включении в наследственную массу 1\2 доли двухкомнатной квартиры и признании права собственности в порядке наследования после смерти П. (...). В материалах дела также имеются копии документов, представленных истцом и наследодателем для приватизации спорной квартиры, из которых следует, что у Пилипон С.М. в собственности не имеется недвижимого имущества, приобретенного в порядке приватизации (... – справка БТИ). Согласно статье 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно статье 7 указанного Закона РФ передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно статье 8 указанного Закона РФ решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В пункте 8 постановлении Пленуму Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993 года № 8 (в редакции от 25.10.1996 года) разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения данного жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. Если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, его следует признать собственником этого жилого помещения. Судом установлено, что отец истца обратился с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, то есть выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, следовательно, 1\2 жилого помещения, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, <...>. 59-1 может быть включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти П. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учётом установленных по делу обстоятельств, требование истца о включении в состав наследственного имущества после смерти П. 1\2 доли спорной квартиры и требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти П. на 1\2 долю спорной квартиры подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на 1\2 долю в порядке приватизации, поскольку оснований для отказа истцу в данном требовании судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, а также статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющей суду право отложить составление полного мотивированного решения суда на срок не более 5 дней со дня окончания разбирательства дела, суд Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Включить в наследственную массу наследство в виде 1/2 доли квартиры № 1, расположенной в доме № 59 по <...> в городе Нижний Тагил Свердловской области, открывшегося после смерти отца П. , последовавшей 31.07.2010 года и признать за Пилипон С.М. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры № 1, расположенной в доме № 59 по <...> в городе Нижний Тагил Свердловской области, после смерти П. , последовавшей 31.07.2010 года и признать право собственности Пилипон С.М. на 1/2 долю указанной квартиры № 1, расположенной в доме № 59 по <...> в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись М.В. Красакова