определение( № 2-87/2012 об установление администартивного надзора)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2012 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

с учетом прокурора Анфимовой И.В.,

при секретаре Трескиной О.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № 19 ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Кузьмина ...,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 19 ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузьмина А.А, указывая, что 03.05.2006 Кузьмин был осужден Тагилстроевским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. По отбытию наказания 03.02.2009 Кузьмин был освобожден из мест лишения свободы. С момента освобождения из мест лишения свободы Кузьмин неоднократно привлекался к административной ответственности.

В своих требованиях заявитель просит установить административный надзор в отношении Кузьмина А.А.

Представитель ОП № 19 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Роева Н.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2012 г в судебном заседании обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований, поскольку установленный законом срок судимости истекает, а также с учетом характера совершенного Кузьминым преступления.

Правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается, разъяснены и понятны.

Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился, причину не явки суду не представил, о слушании дела уведомлялся. Поскольку по существу дело не рассматривается, чем положение Кузьмина не ухудшается, учитывая необходимость суду соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие данного заинтересованного лица.

Прокурор Анфимова И.В. полагает возможным при таких обстоятельствах прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочиями на отказ от иска представитель заявителя Роева Н.А. обладает.

При таких обстоятельствах, отказ от заявления принимается судом поскольку не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ОП № 19 ММУ МВД России «Нижнетагильское» отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОП № 19 ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Кузьмина Александра Анатольевича, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...