Гражданское дело № 2-15(9)2012

Мотивированное решение суда изготовлено 30.01.2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Гуляевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И.О. к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

первоначально истец Иванова И.О. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ОАО «ЕВРАЗ НТМК» о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти И. , умершей ../../.... г., денежную компенсацию за акции ОАО «НТМК», находящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежную сумму - компенсацию за акции ОАО «НТМК», находящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды после смерти матери Р. , последовавшей ../../.... г., указав в обоснование требований следующее.

../../.... г. умерла мать истца - Р. После ее смерти открылось наследство, выразившееся в денежной сумме в размере около 100000 рублей – компенсации за акции ОАО «НТМК», находящиеся на депозите у нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды. Точная сумма выкупной стоимости акций и дивидендов истцу не известна. О наличии выкупной стоимости за акции и дивиденды истец узнала в сентябре 2011 года.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, других наследников нет. Супруг матери (отец истца) В. умер ../../.... г.. Родители матери: Б. и Л. умерли в 2002-2003 году в <...>

В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец обратилась к нотариусу Медведевой И.Т. и получила свидетельство о праве на наследство на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> в 1\3 доле квартиры. Тем самым, в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец вступила в права наследования после смерти матери. Кроме того, на акции, принадлежащие матери, были начислены дивиденды.

../../.... г. истец обратилась к нотариусу Медведевой И.Т. за оформлением свидетельства о праве на наследство после смерти матери на выкупную стоимость акций, но получила отказ в связи с тем, что на день открытия наследства Р. не принадлежала денежная компенсация за акции ОАО «НТМК», и прав у наследодателя на эти денежные средства не было, в связи с этим истец вынуждена обратиться в суд (... – исковое заявление, поступившее в суд ../../.... г.).

Впоследствии истец уточнила исковые требования к ОАО «ЕВРАЗ НТМК» и просила суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р. , умершей ../../.... г., денежную компенсацию за акции ОАО «НТМК» в размере 153310 рублей 32 копейки, находящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды за акции ОАО «НТМК» в размере 35088 рублей 78 копеек и о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежную сумму в размере 153310 рублей 32 копейки - компенсацию за акции ОАО «НТМК», находящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды в размере 35088 рублей 78 копеек после смерти матери Р. , последовавшей ../../.... г. (... – уточненное исковое заявление).

Истец Иванова И.О. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление Ивановой И.О. о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Ивановой М.С. Исковые требования истец поддерживает (...).

Представитель истца Иванова М.С., действующая на основании доверенности от ../../.... г. № <...>7 (...), в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ОАО «ЕВРАЗ НТМК» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (...). В материалах дела имеется отзыв представителя ответчика начальника департамента корпоративных и имущественных отношений ДПВ НТМК и ВГОК Истоминой Е.В., действующей на основании доверенности от ../../.... г. № №... (...), в котором указано, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований Ивановой И.О. о включении в наследственное имущество денежных средств и о признании права собственности на имущество в виде денежных средств в порядке наследования, поскольку в запросе суда и в исковом заявлении указан наследодатель Иванова О.Р., проживавшая по адресу: <...>

В списках акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также на получение денежных средств за выкупленные акции общества, указаны паспортные данные и адрес проживания акционеров. В указанных списках числится Р. , паспорт гражданина СССР ХХ-АИ №..., выдан ../../.... г. ОВД Тагилстроевского РИК <...>, проживающая по адресу: <...>.

Данные акционера общества Р. (место проживания) не совпадают с данными наследодателя Р. , указанными в исковом заявлении. Истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих факта приобретения и последующего владения наследодателем акций общества, проживания наследодателя по адресу: <...>, наличия у наследодателя паспорта СССР с указанными выше данными.

При таких обстоятельства невозможно подтвердить идентичность лиц, указанных в качестве наследодателя в исковом заявлении и в списках акционеров, имеющих право на получение дивидендов и денежных средств за выкупленные акции. Учитывая изложенное ОАО «ЕВРАЗ НТМК» возражает против удовлетворения исковых требований Ивановой И.О. в полном объеме (...).

Третье лицо нотариус Беспалова С.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (...). В материалах дела имеется заявление третьего лица о рассмотрении дела в ее отсутствие (...).

Третье лицо нотариус Медведева И.Т. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (...). В материалах дела имеется заявление третьего лица о рассмотрении дела в ее отсутствие (...).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает требования Ивановой И.О. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, основывая свои доводы на следующем.

Судом установлено, что Р. умерла ../../.... г. (... - копия свидетельства о смерти).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2).

Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя Р. , что подтверждается свидетельством о рождении Ивановой И.О., где в графе мать указана Р. ...). Других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается, свидетельством о смерти В. – мужа наследодателя (л.д. 7).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела также имеется письмо нотариуса Беспаловой С.А. согласно которому ../../.... г. компанией МАСТЕРКРОФТ ЛИМИТЕД внесено в депозит 153310 рублей 32 копейки для выдачи Р. в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг ОАО «НТМК» в количестве 2406 штуки на основании требования о выкупе ценных бумаг ОАО от 13.08.2007 года, предусмотренного статьей 7 Федерального закона № 7-ФЗ от 05.01.2006 года, в соответствии с пунктом 7 статьи 84.8 ФЗ от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (...).

Согласно ответу на запрос ОАО «ЕВРАЗ НТМК» Р. , паспорт ХХ-АИ №..., выдан ../../.... г. ОВД Тагилстроевского РИК г. Н. Тагила, проживающей по адресу: <...>, начислены и не выплачены дивиденды в размере 35088 рублей 78 копеек (...).

Судом установлено, что наследодателю Р. после заключения брака с В. был выдан паспорт серии ХХ-АИ №... ../../.... г. (... – копия свидетельства о заключении брака), указанные данные совпадают с данными лица, указанными в ответе на запрос из ОАО «ЕВРАЗ НТМК».

Таким образом, денежная сумма в размере 35088 рублей 78 копеек – дивиденды по акциям ОАО «НТМК» и денежная сумма в размере 153310 рублей 32 копейки, полученная от продажи акций ОАО «НТМК» в количестве 2406 штук, хранящаяся на депозите нотариуса Беспаловой С.А., должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти Р.

Судом установлено, что истец в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти матери Р. (... – заявление) и получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери (...).

Таким образом, судом установлено, что истец после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом.

Статья 218 ГК РФ определяет основания приобретения права собственности, указывая, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из буквального толкования норм закона и с учетом обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд, установив факт принятия истцом наследства, обоснованно признает за истцом Ивановой И.О. право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 153310 рублей 32 копейки и дивиденды в размере 35088 рублей 78 копеек, начисленные на акции ОАО «НТМК».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-198, 199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти И. , умершей ../../.... г., денежную компенсацию за акции ОАО «НТМК», хранящихся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. в размере 153 310 рублей 32 копейки и дивиденды в размере 35 088 рублей 78 копеек по акциям ОАО «НТМК» для Р. , ../../.... г. года рождения..

Признать за Ивановой И.О., ../../.... г. года рождения, право собственности на наследство по закону в виде денежной суммы в размере 153 310 рублей 32 копейки, полученной от продажи акций ОАО «НТМК», хранящейся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. , и дивидендов в размере 35 088 рублей 78 копеек, начисленных на акции ОАО «НТМК» после смерти Р. , последовавшей ../../.... г..

Решение суда в течение 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме направить в адрес ответчика и третьих лиц, не присутствующих в судебном заседании.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подись М.В. Красакова