Р Е Ш Е Н И Е ../../.... г. город Нижний Т. Тагилстроевский районный суд города Нижний Т. <...> в составе судьи Володиной Т.Э., с участием старшего помощника прокурора <...> города Нижний Т. М. В.А., при секретаре Серебряковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску прокурора <...> города Нижний Т., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о возложении обязанности раскрыть информацию о деятельности по управлению многоквартирными домами, УСТАНОВИЛ: <...> города Нижний Т., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о возложении обязанности в срок три месяца после вступления решения суда в законную силу во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от ../../.... г. №... «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», раскрыть информацию. В обоснование заявленного требования истец указал, что прокуратурой <...> города Нижний Т. проведена проверка в ООО «Домоуправление» в связи с сообщением Нижнетагильской городской думы от ../../.... г. №... о неисполнении управляющими компаниями требований Постановления Правительства Российской Федерации от ../../.... г. №... «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». ООО «Домоуправление» осуществляет управление многоквартирными домами с 2009 года. В настоящее время компания управляет многоквартирными домами, в том числе домами по <...> и 76. Директор ООО «Домоуправление» Куликова Л.Д. подтвердила, что на день проверки в сети Интернет информация о деятельности ООО «Домоуправление» имеется только на сайте строительной компании «Юпитер НТ», на сайте администрации города информация о компании в разделе ЖКХ, подразделе «Раскрытие информации» имеется только упоминание о компании, в Разделе ЖКХ также имеется название, адрес, телефон, фамилия директора, адрес электронной почты и ссылка на сайт СК «Юпитер НТ». На сайте Jupiter-nt.ru информации, подлежащей раскрытию в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации №... нет, имеется адрес, телефон, перечень видов деятельности и дата создания организации. В официальных изданиях администрации города Нижний Т. информация о компании, подлежащая раскрытию, компанией не публиковалась. В помещении ООО «Домоуправление» по <...> информационный стенд есть. Из 20-ти вопросов, подлежащих раскрытию на информационном стенде, раскрыты 6, а по 14-ти информация отсутствует. В судебном заседании старший помощник прокурора <...> М. В.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, обязать ООО «Домоуправление» раскрыть информацию во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от ../../.... г. №... «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», в срок три месяца после вступления решения суда в законную силу, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Домоуправление» - директор Куликова Л.Д., действующая без доверенности на основании Устава (л.д. 14-35), что отражено в Выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 40-48), и решения единственного участника общества от ../../.... г. (л.д. 58), исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление (л.д. 59). Заслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в связи с сообщением Нижнетагильской городской думы от ../../.... г. №... проведена проверка ООО «Домоуправление», расположенного в офисном помещении на первом этаже пятиэтажного дома по адресу: г. Нижний Т., <...>. В соответствии с п. ../../.... г. Устава предприятия один из видов деятельности общества -деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда (л.д. 34-35). Как установлено судом, ООО «Домоуправление» управляет 8-ми многоквартирными домами, в том числе домами по <...> и 76. На основании ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно ч. 10 вышеуказанной статьи управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... г. №..., на ответчике как управляющей компании лежит обязанность раскрыть необходимую информацию. Согласно п. 3 Стандарта раскрытия информации, управляющая организация обязана раскрывать следующую информацию: а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Пунктом 5 Стандарта раскрытия информации установлено, что управляющими организациями информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность; б) опубликования в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность (далее - официальные печатные издания); в) размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации; г) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде. Судом установлено, что на момент проведения проверки информация о деятельности ООО «Домоуправление» в сети Интернет имеется только на сайте строительной компании «Юпитер НТ». На сайте администрации города о компании в разделе ЖКХ, подразделе «Раскрытие информации» имеется только упоминание о компании, в разделе ЖКХ также имеется название, адрес, телефон, фамилия директора, адрес электронной почты и ссылка на сайт СК «Юпитер НТ». На сайте Jupiter-nt.ru информации, подлежащей раскрытию в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации №..., нет, имеется адрес, телефон, перечень видов деятельности и дата создания организации. В официальных изданиях администрации города Нижний Т. информация о компании, подлежащая раскрытию, компанией не публиковалась. В помещении ООО «Домоуправление» по <...> информационный стенд есть. Из 20-ти вопросов, подлежащих раскрытию, на информационном стенде раскрыты 6, а по 14-ти информация отсутствует. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются актом проверки от ../../.... г. (л.д. 6-8), фотографиями (л.д. 9), информацией из сети Интернет (л.д. 10-13). В судебном заседании представителем ответчика директором ООО «Домоуправление» признаны требования прокурора в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 59). В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов. Оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь нормами материального и процессуального права, ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по раскрытию информации, установленная Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... г. №... «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление» во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от ../../.... г. №... «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», раскрыть в полном объеме следующую информацию: 1. фирменное наименование юридического лица; 2. реквизиты свидетельства о государственной регистрации; 3. почтовый адрес и контактные телефоны; 4. режим работы; 5. перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении у компании; 6. перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты; 7. сведения о членстве управляющей организации в саморегулируемой организации; 8. годовой баланс предприятия; 9. сведения о доходах и расходах за 2010 год; 10. услуги, оказываемые по управлению общим имуществом многоквартирного дома; 11. услуги, оказываемые управляющей организацией по обеспечению поставки в многоквартирные дома коммунальных ресурсов; 12. типовой договор на управление, заключаемый с собственником помещения; 13. сведения об исполнении обязательств по управлению многоквартирными домами по каждому дому; 14. сведения о привлечении к административной ответственности компании в 2011 году; 15. план работ по каждому многоквартирному дому на год; 16. адрес сайта компании или адрес страницы на городском сайте; 17. ссылки на печатные издания, где размещена информация о компании; 18. сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за последний календарный год; 19. сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества коммунальных услуг и (или) за превышение установленной продолжительности перерывов в их оказании за последний календарный год; 20. сведения о соответствии качества оказанных услуг государственным и иным стандартам (при наличии таких стандартов); путем опубликования на своём официальном сайте или на официальном сайте администрации города Нижний Т.; опубликования в официальных печатных средствах массовой информации - газетах «Тагильский рабочий» или «<...>»; размещения на информационных стендах (стойках) в помещении ООО «Домоуправление» по адресу: <...>, город Нижний Т., <...>, офис 101, или ином помещении компании в городе Нижний Т., а также на официальном сайте управляющей компании или сайте администрации Муниципального образования город Нижний Т. в сети Интернет, в срок три месяца после вступления решения суда в законную силу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Тагилстроевский районный суд города Нижний Т. <...>. Судья Володина Т.Э.