Дело № 2-380/2012 Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области Фирсова О.В., при секретаре Гуляевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» об установлении административного надзора в отношении Рякиной ..., У С Т А Н О В И Л : Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» (далее по тексту решения – ФКУ ИК-№...) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Рякиной Н.В. Заявление мотивировано следующим. Рякина Н.В. была осуждена ../../.... г. городским судом <...> за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ было присоединено частично в виде 1 мес. лишения свободы неотбытое наказание по приговору суда от ../../.... г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, которым Рякина Н. была осуждена к ... месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, окончательно к отбытию было определено ... года ... месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Рякина Н.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ../../.... г. в связи с отбыванием срока наказания. После освобождения она намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <...>. В период отбывания наказания Рякина Н.В. неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, за что к ней применялись меры взыскания. Так, ../../.... г. за вынос пищи из столовой ей был устно объявлен выговор. За хранение сотового телефона ../../.... г. постановлением начальника ФКУ ИК-№... Рякина Н.В. была выдворена в штрафной изолятор на срок ... суток и признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с действующим законодательством административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, сроком на три года. Заявитель просит установить в отношении Рякиной Н.В. административный надзор сроком на 3 года. Также заявитель просит применить к Рякиной Н.В. административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства по адресу: <...> в период с 22:00 час. до 07:00 час.; запрет выезда за пределы города ...; возложение обязанности являться на регистрацию в отдел полиции города ... четыре раза в месяц. Представитель заявителя – начальник отдела специального учёта ФКУ ИК-№... Заботкина С.В., действующая на основании доверенности №... от ../../.... г. (л.д. ...), в полном объёме поддержала предъявленные требования и просила об их удовлетворении. Заинтересованное лицо – Рякина Н.Ф. заявление признала в полном объёме и не возражала против его удовлетворения и установления в отношении неё административного надзора с применением предложенных заявителем мер административных ограничений. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Судом установлено, что Рякина Н.В. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №... ... от ../../.... г. по ... УК РФ к исправительным работам сроком на ... месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы (л.д. ...). Приговором городского суда города ... от ../../.... г. Рякина Н.В. была осуждена по ... УК РФ и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы исправительной колонии общего режима. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от ../../.... г., окончательно Рякиной Н.В. было назначено наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. ...). Согласно справке из личного дела осужденной Рякиной Н.В. окончание срока отбытия ею наказания приходится на ../../.... г. (л.д. ...). Поскольку Рякина Н.В. осуждена и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений и имеет не погашенную судимость, она является лицом, отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 3 и частью 3 статьи 3 Закона, суд признаёт заявление ФКУ ИК№... об установлении административного надзора в отношении Рякиной Н.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Рякиной Н.В. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Оценивая доводы рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрета выезда за пределы города места жительства обоснованны и в полной мере соответствуют личности Рякиной Н.В. и обстоятельствам совершенного ею преступления. Согласно представленной суду заявителем характеристике Рякина Н.В. характеризуется отрицательно (л.д. ...), за нарушение установленного порядка отбывания наказания к ней неоднократно применялись меры взыскания (л.д. ...), постановлением начальника ФКУ ИК-№... от ../../.... г. Рякина Н.В. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. ...). При указанных обстоятельствах, предложенные заявителем меры административных ограничений суд признаёт обоснованными. Решая вопрос о виде устанавливаемого в отношении Рякиной Н.В. административного ограничения, судом выяснялся вопрос о месте жительства либо пребывания, которое она намерена избрать после освобождения из мест лишения свободы. В судебном заседании установлено, что в период до осуждения Рякина Н.В. имела временную регистрацию по адресу: <...> В судебном заседании Рякина Н.В. не оспаривала, что после освобождения из мест лишения свободы она намерена направиться для постоянного проживания по указанному адресу. Поскольку в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством лицо, освобожденное из мест лишения свободы имеет право выбора места жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить местом жительства Рякиной Н.В. указанный ею адрес: <...>, по месту нахождения которого, в соответствии с частью 4 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, администрацией исправительного учреждения в течение семи дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда будет направлена копия данного решения суда в органы полиции. При применении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы города места проживания, суд, с учётом установленных по делу обстоятельств, полагает возможным применить к Рякиной Н.В. такие административные ограничения как запрет выезда за пределы города ..., а также запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в городе ... по ул. <...> в период ночного времени с 22:00 час. до 07:00 час. Также обоснованно и подлежит удовлетворению заявление в части установления в отношении поднадзорной Рякиной Н.В. такого административного ограничения как обязательная явка в органы полиции по месту жительства для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке. При этом частью 2 статьи 4 Закона установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц. С учётом характеристики личности Рякиной Н.В., а также фактов нарушения ею в период отбывания наказания установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы и, как следствие, неоднократного применения к ней взысканий, суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении Рякиной Н.В. обязательность явки в органы полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц. Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении Рякиной Н.В., суд руководствуется положениями статьи 5 Закона. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. С учётом установленных по делу обстоятельств и характеристики Рякиной Н.В., суд полагает возможным установить в отношении неё административный надзор сроком на три года. При этом, принимая настоящее решение, суд учитывает позицию Рякиной Н.В. в судебном заседании, которая в полном объёме согласилась с заявлением ФКУ ИК-№... и не возражала против его удовлетворения, о чём предоставила суду соответствующее заявление (л.д. ...). Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Рякиной ..., ../../.... г. года рождения. Установить в отношении поднадзорной Рякиной ..., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного в городе <...> в период времени с 22:00 час. до 07:00 час. Установить в отношении поднадзорной Рякиной ..., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <...>. Установить в отношении поднадзорной Рякиной ..., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы полиции <...>. Административный надзор в отношении поднадзорной Рякиной ..., ../../.... г. года рождения, установить сроком на три года, исчисляя данный срок со дня постановки на учёт в соответствующем органе полиции. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья - подпись С.Ю. Вахрушева