Решение по гражданскому делу № 2-221/2012 в окончательной форме принято 01.02.2012. . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2012 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А. В., при секретаре Бересневой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТС», Общества с ограниченной ответственностью «УК «Красный Камень» к Влязловской Е. Б., Влязловскому Н. Я., Влязловскому Я. В. о взыскании задолженности и пени за жилье и коммунальные услуги, установил: Истцы ООО «Тагилспецтранс», ООО «Управляющая компания «ТС», ООО «УК «Красный Камень» в лице своего представителя Гаевой И.А. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам Влязловским, требуя - взыскать солидарно с ответчиков Влязловской Е.Б., Влязловского Я.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «Управляющая компания «ТС» за период 01.08.2007 по 30.04.2010 в размере 25365 руб. 63 коп., в пользу ООО «Тагилспецтранс» за период с 01.08.2007 по 30.04.2010 в размере 2896 руб. 92 коп., в пользу ООО «УК «Красный Камень» за период 01.12.2009 по 30.04.2010 в размере 4509 руб. 23 коп., - взыскать солидарно с ответчиков Влязловской Е.Б., Влязловского Я.В. пени в пользу ООО «Управляющая компания «ТС» за период 01.10.2007 по 01.10.2010 в размере 8 815 руб. 95 коп., в пользу ООО «Тагилспецтранс» за период с 01.10.2007 по 01.04.2010 в размере 809 руб. 86 коп., в пользу ООО «УК «Красный Камень» за период 01.02.2009 по 30.04.2010 в размере 161 руб. 69 коп., - взыскать солидарно с Влязловской Е.Б., Влязловского Я.В., Влязловского Н.Я. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «Тагилспецтранс» за период с 01.05.2010 по 31.10.2011 в размере 1 920 руб. 37 коп., в пользу ООО «УК «Красный Камень» за период 01.05.2010 по 31.10.2011 в размере 50649 руб. 51 коп., - взыскать солидарно с Влязловской Е.Б., Влязловского Я.В., Влязловского Н.Я. пени в пользу ООО «Тагилспецтранс» за период с 01.05.2010 по 31.10.2011 в размере 201 руб. 66 коп., в пользу ООО «УК «Красный Камень» за период 01.05.2010 по 31.10.2011 в размере 3 335 руб. 25 коп., - взыскать с каждого из ответчиков компенсацию уплаченной государственной пошлины в пользу ООО «Управляющая компания «ТС» по 408 руб. 48 коп., в пользу ООО «Тагилспецтранс» по 133 руб. 33 коп., в пользу ООО «УК «Красный Камень» по 653 руб. 22 коп. В обоснование требований истец указал следующее. Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <...>, г. Н. Тагил, <...>2 является приватизированной, в квартире проживают и зарегистрированы и проживают ответчики Влязловские. По указанному адресу производятся начисления за жилищно-коммунальные услуги по числу граждан, зарегистрированных в квартире. В период с августа 2007 года по декабрь 2009 года ООО «Управляющая компания «ТС» осуществляло эксплуатацию и техническое обслуживание, а также текущий и капитальный ремонт жилого помещения. С февраля 2008 года указанная организация также являлась исполнителем коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению. С декабря 2009 года многоквартирный дом, в котором расположен квартира ответчиков, перешел в ведение ООО «УК «Красный Камень», которое также является исполнителем коммунальных услуг. ООО «Тагилспецтранс» с августа 2007 года является исполнителем коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов. В соответствии с действующим жилищным законодательством собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания принадлежащего ему помещения, а также общего имущества в соответствующем многоквартирном доме. Совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из права пользования жилым помещением. Ответчики имеют просроченную задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед истцом за периоды, указанные в требовании. Истцами расчет задолженности и пеней, начисленных в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, произведен с учетом того обстоятельства, что Влязловский Н.Я. достиг совершеннолетия в апреле 2010 года. Представитель истцов Гаева И.А., действующая на основании доверенностей (л.д. 6, 7, 8), в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики Влязловская Е.Б., Влязловский Я.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявления (л.д. 39-40). Ответчик Влязловский Н.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно пояснениям Влязловской Е.Б., которая приходится указанному ответчику матерью, Влязловский Н.Я. не явился по уважительным причинам (учеба, работа). Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признав неявку Влязловского Н.Я. уважительной, определил признать возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу, при имеющейся явке. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-221/2012, суд пришел к следующему. В судебном заседании ответчики Влязловская Е.Б., Влязловский Я.В. пояснили, что квартира, расположенная по адресу: г. Н. Тагил, <...>2 является собственностью ответчиков, приобретена в 1997 году на основании договора купли-продажи. В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает указанное обстоятельство установленным и не подлежащим дополнительному доказыванию. Материалами дела также подтвержден факт наличия регистрации в указанной квартире ответчиков (справка – л.д. 9). Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Основываясь на приведенных нормах права, суд полагает обоснованным довод истца о том, что у ответчиков возникла обязанность по несению бремени содержания жилого помещения. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, частью 2-й данной нормы предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Там же, в п. 6.2, установлено, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Пунктом 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ императивно определено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Поскольку истцы в установленном порядке осуществляли и осуществляют функции управляющей организации, а ООО «Тагилспецтранс» является исполнителем коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов в отношении жилого многоквартирного дома по адресу: г. Н. Тагил, <...>, ответчики в силу закона обязаны вносить плату за полученные жилищно-коммунальные услуги истцам. Закон устанавливает определенные сроки внесения платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги, о чем указано выше (ст. 155 ЖК РФ). Из материалов дела следует, что ответчики свою обязанность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом (в полном объеме) не исполняют. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. В судебном заседании не установлено, что квартира, собственниками которой являются ответчики, оборудована индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения, тепловой энергии. Таким образом, позиция истцов о наличии основания для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из действующих тарифов, является обоснованной. Истцом к заявлению приложены расчеты задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 10-27). Судом расчеты проверены: они не содержат арифметических ошибок, полно отражают периоды начисления платы за услуги, основания начисления. Расчеты отражают фактическое поступление платы за потребленные коммунальные услуги, поступившей от ответчиков, что исключает, в случае удовлетворения требований истца, повторное взыскание ранее уплаченных сумм. Расчеты судом принимаются как верные и кладутся в основу решения. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что истцом правильно применены положения ст. 64 Семейного кодекса РФ и ст. 31 Жилищного кодекса РФ в части расчета задолженности Влязловской Е.Б., Влязловского Я.В. за период до наступления совершеннолетия Влязловского Н.Я. Оценив требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает данные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Указанные расходы подлежат взысканию с каждого из ответчиков пропорционально их числу. Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь нормами материального права, а также положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к общему выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТС», Общества с ограниченной ответственностью «УК «Красный Камень» к Влязловской Е. Б., Влязловскому Н. Я., Влязловскому Я. В. о взыскании задолженности и пени за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать солидарно с Влязловской Е. Б., Влязловского Я. В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТС» за период 01.08.2007 по 30.04.2010 в размере 25365 руб. 63 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» за период с 01.08.2007 по 30.04.2010 в размере 2896 руб. 92 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Красный Камень» за период 01.12.2009 по 30.04.2010 в размере 4509 руб. 23 коп., - взыскать солидарно с ответчиков Влязловской Е. Б., Влязловского Я. В. пени в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТС» за период 01.10.2007 по 01.10.2010 в размере 8 815 руб. 95 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» за период с 01.10.2007 по 01.04.2010 в размере 809 руб. 86 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Красный Камень» за период 01.02.2009 по 30.04.2010 в размере 161 руб. 69 коп., - взыскать солидарно с Влязловской Е. Б., Влязловского Я. В., Влязловского Н. Я. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» за период с 01.05.2010 по 31.10.2011 в размере 1 920 руб. 37 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Красный Камень» за период 01.05.2010 по 31.10.2011 в размере 50649 руб. 51 коп., - взыскать солидарно с Влязловской Е. Б., Влязловского Я. В., Влязловского Н. Я. пени в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» за период с 01.05.2010 по 31.10.2011 в размере 201 руб. 66 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Красный Камень» за период 01.05.2010 по 31.10.2011 в размере 3 335 руб. 25 коп., - взыскать с каждого из ответчиков компенсацию уплаченной государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТС» по 408 руб. 48 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» по 133 руб. 33 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Красный Камень» по 653 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья подпись А. В. Колядин