РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2012 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., с участием прокурора Фирсова О.В., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № №...» ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Писакова ..., УСТАНОВИЛ: ФКУ «Исправительная колония № №...» ГУФСИН России по Свердловской области, где Писаков отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы обратилось в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ. Заявитель указал, что Писаков А.П. 1986 г.р. осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, за тяжкое преступление к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, конец срока отбывания наказания – 20.04.2012 г. В период отбывания наказания Писаков в предусмотренном законом порядке признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника следственного изолятора, что является основанием для установления административного надзора. Характеризуется в целом отрицательно, имел ряд дисциплинарных взысканий. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 4,6 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Писакова А.П. административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства по адресу <...> с 22 до 06 час, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель заявителя Ганцева Е.Н. действующая на основании доверенности (л.д.20), поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо Писаков А.П. не согласен с применением мер административного надзора, в письменных возражениях (л.д.25-27) и выступая в судебном заседании указал, что признание его злостным нарушителем порядка отбывания наказания погашено в связи с истечением необходимого срока погашения. По освобождении намерен трудоустроиться охранником в ..., создать семью, будет проживать с матерью на съемной квартире по адресу <...>, также будет учиться на программиста. Установление мер административного надзора создаст препятствия в трудоустройстве, обучении, помощи близким. Требуемый срок надзора считает чрезмерно длительным. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Фирсова О.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона и их перечень является исчерпывающим. Приговором ... от ../../.... г. г совершеннолетний Писаков А.П. осужден за тяжкое преступление по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 21.10.2008 г, конец срока 20.04.2012 г. Ранее не судим. В Исправительную колонию № №... прибыл 10.07.2011 г, характеризуется отрицательно, ранее отбывал наказание в СИЗО-1 ... имел 5 дисциплинарных взысканий, последнее от 14.07.2010 г, погашены сроком давности наложения, имел 1 поощрение от 31.12.2009 г за труд в виде снятия ранее наложенного взыскания от 04.08.2009 г. Постановлением начальника ФБУ СИЗО-1 ФСИН России ...) от 22.07.2010 г - Писаков был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14). В соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения… Постановление от 22.07.2010 г наложено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 116 ч.2 УИК РФ, поскольку Писаков допустил злостное нарушение отбывания наказания- оказал неповиновение представителям администрации исправительного учреждения, невежливое обращение к ним, за которое подвергнут дисциплинарному взысканию от 22.07.2010 г в виде водворения в штрафной изолятор на 8 суток. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Писаковым не обжаловалось, вынесено в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ, действующее, никем не отменялось. Доводы Писакова о погашении при знания его злостным нарушителем основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку признание его таковым не является дисциплинарным взысканием предусмотренным ст. 115 УИК РФ, а придает осужденному определенный статус, который в результате погашения через год дисциплинарных взысканий, не отменяется. Отсутствие у Писакова действующих дисциплинарных взысканий не препятствует при таких обстоятельствах применению административного надзора, предусмотренного вышеуказанным федеральным законом, поэтому возражения осужденного суд отклоняет. При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Писаков освобождается из мест лишения свободы и имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 3 ч.1 п.1 ч.3 п.1 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Требуемый заявителем срок надзора с учетом данных о личности осужденного суд полагает чрезмерно продолжительным и подлежит уменьшению, равно как и периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации – для возможности Писакова обустроить личную жизнь и заниматься общественно-полезным трудом. С учетом данных о личности осужденного, отрицательной характеристики из места лишения свободы, намерений осужденного по отбытии наказания проживать по месту жительства матери в г. Москве, обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, и для обеспечения возможности его трудиться в том числе и по ночам, учится, создать семью, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить Писакову административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 час за исключением исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору в ночные смены, запрет выезда за пределы г. Москва без разрешения органа внутренних дел. Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить в отношении Писакова ... освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении Писакова ... следующие административные ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел в ... по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: г<...> в ночной период с 22 до 06 час, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором. Запрет выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Писакова А.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2012 г. Судья Д.А.Самохвалов