ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи ВолодинойТ.Э.,

при секретаре Серебряковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-237 по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Исламову Э.А. о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Исламову Э.А. и просит обязать его организовать ликвидацию несанкционированных свалок на участке местности размером 3 метра с севера на юг, 4 метра с запада на восток, расположенном в 3 метрах от здания №... по <...> в городе Нижний Тагил, а также на участке местности размером 3х4 метра, примыкающем к зданию №... по <...> в городе Нижний Тагил с северной стороны, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования обоснованы следующим. ../../.... г. в прокуратуру позвонили граждане, проживающие по <...> в городе Нижний Тагил, которые сообщили, что в районе здания №...а по <...>, в котором ведутся ремонтные работы, на земельном участке находится строительный мусор. В связи с указанным заявлением оперативными сотрудниками прокуратуры был осуществлен выезд на место, составлен акт осмотра, сделаны фотоснимки. Согласно акту проверки от ../../.... г. объектом осмотра является участок местности размером 3 метра с севера на юг, 4 метра с запада на восток, расположенный в 3-х метрах от здания №... по <...> <...>, в городе Нижний Тагил, а также участок местности размером 3х4 метра, примыкающий к зданию №... по <...> <...> с северной стороны. Первичный обозначенный земельный участок завален строительным мусором, на поверхности почвы находятся полиэтиленовые пакеты со строительным мусором. Второй обозначенный земельный участок завален строительным мусором, досками, бумажными пакетами, картоном. В ходе проверки установлено, что вышеуказанный строительный мусор размещен вблизи дома №... по <...>, в котором производятся строительные работы. Указанное здание принадлежит на праве собственности Исламову Э.А.. В ходе проверки Исламов Э.А. пояснил, что указанный строительный мусор принадлежит ему. Разрешительная документация на размещение отходов на территории, прилегающей к зданию №... по <...> в городе Нижний Тагил, отсутствует, обнаруженная свалка мусора является несанкционированной.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Масленников В.А. отказался от исковых требований о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированных свалок на участке местности размером 3 метра с севера на юг, 4 метра с запада на восток, расположенном в 3-х метрах от здания №... по <...> в городе Нижний Тагил, а также на участке местности размером 3х4 метра, примыкающем к зданию №... по <...> в городе Нижний Тагил с северной стороны в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просил прекратить производство по делу (л.д. ...).

Ответчик Исламов Э.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором указал, что требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил выполнены, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ...).

Ознакомившись с заявлением прокурора Ленинского района города Нижний Тагил об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление прокурора Ленинского района города Нижний Тагил обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ../../.... г. в прокуратуру позвонили граждане, проживающие по <...> в г. Нижний Тагил, которые сообщили, что в районе здания №... по <...>, в котором ведутся ремонтные работы, на земельном участке находится строительный мусор. В связи с указанным заявлением оперативными сотрудниками прокуратуры был осуществлен выезд на место, составлен акт осмотра, сделаны фотоснимки.

Согласно акту проверки природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства от ../../.... г. объектом осмотра является участок местности размером 3 метра с севера на юг, 4 метра с запада на восток, расположенный 3-х метрах от здания №... по <...> <...>, в г. Нижнем Тагиле, а также участок местности размером 3х4 метра, примыкающий к зданию №... по <...> <...> с северной стороны. Первичный обозначенный земельный участок завален строительным мусором, на поверхности почвы находятся полиэтиленовые пакеты со строительным мусором. Второй обозначенный земельный участок завален строительным мусором, досками, бумажными пакетами, картоном. В ходе проверки установлено, что строительный мусор размещен вблизи дома №... по <...>, в котором производятся строительные работы. Указанное здание принадлежит на праве собственности Исламову Э.А. (л.д. ...).

К данному акту проверки приложена фототаблица (л.д. ...), подтверждающая факты, изложенные в акте проверки соблюдения природоохранного и санитарного-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании установлено, что Исламов Э.А. является собственником здания склада, расположенного по адресу: <...>, а также собственником земельного участка, под вышеуказанным зданием, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ../../.... г. (л.д. ...) и свидетельством о государственной регистрации права от ../../.... г. (л.д. ...).

Согласно объяснению ответчика Исламова Э.А. от ../../.... г. строительный мусор у здания №... по <...> в городе Нижнем Тагиле убран (л.д. ...). К данному объяснению приложена фототаблица (л.д. ...), подтверждающая факты, изложенные в объяснении Исламова Э.А. Данные обстоятельства также подтверждаются заявлением Исламова Э.А. (л.д. ...).

Учитывая изложенное, прокурор отказался от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая, что прокурор Ленинского района города Нижний Тагил не настаивает на исковых требованиях о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированных свалок на участке местности размером 3 метра с севера на юг, 4 метра с запада на восток, расположенном в 3-х метрах от здания №... по <...> в городе Нижний Тагил, а также на участке местности размером 3х4 метра, примыкающем к зданию №... по <...> в городе Нижний Тагил с северной стороны, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, при этом воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил от требований, и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил от требований к Исламову Э.А. о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированных свалок на участке местности размером 3 метра с севера на юг, 4 метра с запада на восток, расположенном в 3-х метрах от здания №... по <...> в городе Нижний Тагиле Свердловской области; на участке местности размером 3х4 метра, примыкающем к зданию №... по <...> в городе Нижний Тагил Свердловской области с северной стороны, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Производство по гражданскому делу № 2-327 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил к Исламову Э.А. о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированных свалок, прекратить.

Разъяснить прокурору Ленинского района города Нижний Тагил и Исламову Э.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.