20 марта 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре Серебряковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-147/2012 по иску Козловой А.Е. к Лотоцкому В.Г. о признании недействительным государственной регистрации права собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлова А.Е. обратилась в суд с иском к Лотоцкому В.Г. и просит признать недействительным свидетельство №... о государственной регистрации права собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> а также признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону после смерти матери - Козловой Н.Г.

В обосновании заявленных требований истец указала, что ../../.... г. умерла бабушка истца (по линии матери) Кузьмина Л.Г. После ее смерти осталось наследство в виде жилого помещения - квартиры под №... в дома №... по улице <...> Квартира принадлежала бабушке истца на праве единоличной собственности, на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ../../.... г. №.... Наследниками по закону после смерти Кузьминой Л.Г. являлись: Козлова Н.Г. - мать истца, Лотоцкий В.Г. - брат матери истца. После смерти бабушки истца - Кузьминой Л.Г., мать истца - Козлова Н.Г., не оформила своих наследственных прав на жилое помещение - квартиру под №... в доме №... по улице <...> но фактически приняла наследство, была зарегистрирована и проживала в вышеуказанной квартире, на момент смерти Кузьминой Л.Г. Козлова Н.Г. умерла ../../.... г.. Других наследников первой очереди не имеется. Фактически истец приняла наследство в виде квартиры под №... в доме №... по улице <...>. На момент смерти своей матери истца была зарегистрирована в спорной квартире, проживает в ней до настоящего времени, несет бремя содержания. В 2010 году истец обратилась к нотариусу города Нижний Тагил Свердловской области Медведевой И.Т. с заявлением для оформления наследственных прав на квартиру. В настоящее время собственником вышеуказанной квартиры является Лотоцкий В.Г. - брат матери истца, право собственности которого зарегистрировано ../../.... г.. Каким образом ответчик оформил свои наследственные права, истцу неизвестно.

27.01.2012 истец в соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличила исковые требования и просит включить в состав наследства Козловой Н.Г. квартиру, расположенную по адресу: <...>

В судебное заседание, назначенное на 28.02.2012 в 09:30 истец Козлова А.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д....), не явилась, с ходатайством об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращалась. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 20.03.2012 в 09:00.

В судебное заседание 20.03.2012 истец Козлова А.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д....), повторно не явилась, с ходатайством об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращалась.

Ответчик Лотоцкий В.Г., его представитель адвокат Черных Ю.В., действующий на основании ордера от ../../.... г. №... (л.д. ...), не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское дело по исковому заявлению Козловой А.Е. к Лотоцкому В.Г, о включении имущества в состав наследства, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 28.02.2012, 20.03.2012, о чём истец извещалась надлежащим образом. Истец Козлова А.Е. дважды не явилась в судебное заседание, ответчик Лотоцкий В.Г. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Козловой А.Е. к Лотоцкому В.Г. о включении имущества в состав наследства, о признании недействительным государственной регистрации права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-147 по иску Козловой А.Е. к Лотоцкому В.Г. о признании недействительным государственной регистрации права собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Козловой А.Е., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.

Судья Т.Э. Володина