Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре - Серебряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351 по иску Щербаковой Н.М. к Нижнетагильскому отделению №232 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области, нотариусу Ведерниковой Г.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербакова Н.М. обратилась с иском к Нижнетагильскому отделению №232 ОАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области, нотариусу Ведерниковой Г.Н. и просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца - Куренкова М.П., на денежные вклады, хранящиеся в Нижнетагильском отделении №232 ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсаций; признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсаций, хранящиеся в Нижнетагильском отделении №232 ОАО «Сбербанк России», принадлежащие на праве собственности отцу истца - Куренкову М.П.

В обоснование заявленных истец требований указала, что ../../.... г. умер её отец - Куренков М.П.. В октябре 2011 года истец, перебирая старые документы отца, нашла сберегательные книжки на его имя, из чего ей стало известно, что на его имя имеются денежные вклады в Нижнетагильском отделении № 232 Сбербанка России. Наследником первой очереди после смерти отца является истец, других наследников нет. ../../.... г. умерла мать истца - Куренкова Л., проживавшая по адресу: <...>, состоявшая при жизни в браке с отцом истца. Свои наследственные права на денежный вклад мать истца не оформила, поскольку ей было неизвестно о наличии у отца денежных вкладов. 16.12.2011 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, хранящийся в Нижнетагильском отделении № 232 Сбербанка России, однако ей было отказано, так как она пропустила срок, установленный законом для принятия наследства, и не представила документов, подтверждающих фактическое принятие ею наследства. На день смерти отца истца - Куренкова М.П., истец приняла наследство в виде принадлежащих отцу вещей: посуды, книг, следовательно, имеет право на получение денежных средств, хранящихся в банке.

В порядке подготовки к судебному заседанию истец уточнила исковые требования и просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца - Куренкова М.П., на денежные вклады, хранящиеся в Нижнетагильском отделении №232 ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией; признать её наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Нижнетагильском отделении №232 ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией; признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Нижнетагильском отделении №232 ОАО «Сбербанк России», принадлежащие на праве собственности её отцу - Куренкову М.П. (л.д. ...).

В судебном заседании истец Щербакова Н.М. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что ../../.... г. умер её отец - Куренков В.П., который на день смерти состоял в браке с её мамой, но жил с другой женщиной, с которой брак не был заключен. Отец с этой женщиной жил на севере, потом он вернулся один и жил у своей матери - Пуртовой Т.К., затем стал жить отдельно. Все это время она поддерживала отношения с отцом. Её отец выпивал, он хранил у нее сберегательные книжки, снимал с них деньги, когда ему надо было. Потом она вышла замуж, и ушла от матери, а отец забрал свои сберкнижки. В мае 1998 года бабушка её нашла и сказала, что отец умер. После смерти отца бабушка отдала ей вещи отца - посуду, книги. Её мать последнее время перед смертью жила с ней, она умерла четыре года назад. Недавно она стала прибирать вещи матери и нашла две сберкнижки на имя отца. Она обратилась в Сбербанк, но ей сказали обращаться в суд.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет (л.д. ...).

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не общался, возражений по иску не представил.

Ответчик нотариус Ведерникова Г.Н., извещенная о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявлении, возражений, ходатайств не имеет (л.д. ...).

С учётом мнения истца и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав доводы истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти Куренкова М.П. подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ../../.... г., согласно которому он умер ../../.... г. (л.д. ...).

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании, и не опровергнуто сторонами, завещание Куренковым М.П. не составлялось, следовательно, наследование должно осуществляться по закону.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Поскольку наследодатель Куренков М.П. умер ../../.... г., то есть до введения части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент введения части третей Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, следовательно, круг наследников после смерти Куренков М.П. следует определять в соответствии с нормами раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в указанный период.

Согласно ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. Указанное правило содержится и в п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Куренкова М.П. являются его дочь - Куренкова Н.М. (л.д. ...), после регистрации брака которой присвоена фамилия Щербакова (л.д. ...), а также его супруга - Куренкова Л. (л.д. ...), которая не вступала в права наследования, и ../../.... г. умерла (л.д. ...). Других наследников первой очереди после смерти Куренкова М.П. не имеется.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на имя Куренкова М.П. были открыты лицевые счета №... (л.д. ...), №... (л.д. ...).

Согласно ответу банка на имя Куренкова М.П. имеются счета №... открытого ../../.... г., №... открытого ../../.... г.. На данные счета начислена компенсация. Завещательные распоряжения не оформлялись (л.д. ... К ответу приложены выписки по указанным лицевым счетам (л.д. ...).

Поскольку судом достоверно установлено, что вышеперечисленные денежные вклады принадлежали Куренкову М.П. на момент смерти, они входят в состав его наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ни истец, ни её мать после смерти отца истца - Куренкова М.П., не обращались к нотариусу (л.д. ...). Истец обратилась к нотариусу в декабре 2011 года, когда узнала, что на имя отца были открыты денежные вклады в банке, на которые начислена компенсация. Данный факт подтверждается постановлением нотариуса Ведерниковой Г.Н. об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока (л.д. ...).

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО., которая пояснила, что Щербакова Н.М. приходится ей тетей, её мать и Щербакова - родные сестры. Она жила у бабушки, и Куренков приходил к ним туда. Потом Н. вышла замуж, стала жить отдельно. Н. поддерживала отношения со своим отцом до самой его смерти. Щербакова недавно ей сказала, что нашла сберкнижки своего отца.

Вместе с тем, истец утверждает, что фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку приняла принадлежащие ему вещи - посуду, книги.

Как следует из содержания ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти своего отца в виде принадлежащего ему имущества, то в силу п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Требования, заявленные истцом, о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в связи с тем, что истец фактически приняла наследство, являются взаимоисключающими, в связи с чем, удовлетворению подлежит только одно из указанных требований.

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

Норма п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает одновременное восстановление срока и признание наследника принявшим наследством. В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении требования о восстановлении срока, то и для удовлетворения требования о признании истца наследником, принявшим наследство, как отдельного требования, оснований не имеется, поскольку рассмотрение данных требований происходит одновременно. Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, то вынесения отдельного решения не требуется.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец приняла наследство в виде посуды и книг, принадлежащих Куренкову М.П., соответственно, она приняла все имущество после его смерти, в том числе и денежные вклады, в силу чего требования истца о признании за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. ...), исходя из цены иска, определенной ею в момент подачи заявления.

В ходе рассмотрения дела цена иска увеличилась, поскольку согласно сведениям, поступившим из ОАО «Сбербанк России», денежная сумма, находящаяся на лицевых счетах Куренкова М.П., составляет 12 605 руб. 50 коп. (л.д. ...).

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 504 руб. 22 коп. по требованию о признании права собственности по праву наследования, и 200 руб. 00 коп. по требованию о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство, в удовлетворении которого истцу было отказано. Всего сумма государственной пошлины составляет 704 руб. 22 коп.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина оплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку цена иска увеличилась, истцу необходимо оплатить государственную пошлину в сумме 304 руб. 22 коп. (с учетом уплаченной суммы госпошлины 400 руб. 00 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Щербаковой Н.М. право собственности по праву наследования после смерти отца - Куренкова М.П., умершего ../../.... г., на денежные вклады и причитающиеся по вкладам компенсации, на счетах: №... №... находящихся в дополнительном офисе №... Нижнетагильского отделения № 232 Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части исковых требований Щербаковой Н.М. к Нижнетагильскому отделению №232 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области, нотариусу Ведерниковой Г.Н., отказать.

Взыскать с Щербаковой Н.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 304 руб. 22 коп.

Разъяснить Щербаковой Н.М., что государственную пошлину ей необходимо оплатить в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Володина Т.Э.