определение № 2- 519/2012 о понуждении к совершению действий



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

с участием прокурора Стафеевой Н.А.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <...> гор. Нижнего Т., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО ...» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<...> гор. Нижнего Т., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО ...» о понуждении к совершению действий, указывая, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства аптечным пунктом ООО «Мир здоровья» о создании необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов, обнаружены нарушения требования законодательства.

В своих требованиях прокурор просит обязать ООО «...» установить кнопку вызова «помощника», информационную табличку для обеспечения беспрепятственного доступа и оказания инвалидам, использующим кресла-коляски, а также лицам с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата помощи при предоставлении им услуги в помещении аптечного пункта по адресу: г.Н.Т., <...>л. <...>

В судебном заседании помощник прокурора Стафеева Н.А. отказалась от заявленных требований, в связи с выполнением требований по иску в добровольном порядке, представила письменный отказ прокурора от иска.

Представители ООО «...» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявления прокурору разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается судом поскольку не противоречит закону, как видно из представленных материалов ответчика, ответчик исковые требования прокурора выполнил в добровольном порядке, поэтому отказ от искового заявления не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора <...> гор. Нижнего Т. М. Е.П., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО ...» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <...> гор. Нижнего Т. М. Е.П. действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО ...» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...