О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре Серебряковой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-493 по иску Шатного А.П. к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шатный А.П. обратился в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил» и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №... площадью ... кв.м, кадастровый номер №..., расположенный в гаражно-эксплуатационном товариществе «Карьерный-4» в городе Нижний Тагил, по <...>.

Исковое заявление мотивировано следующим. С 24.04.1997 истец является членом ГЭТ «Карьерный-4» согласно протоколу общего собрания от 24.04.1997. В этот же день истцом был внесен паевой взнос в размере 50 000 рублей за гаражный бокс №... площадью ... кв.м, кадастровый номер №... Право собственности ГЭТ «Карьерный-4» на объект недвижимости - гаражный бокс №... не зарегистрировано до настоящего времени. 22.01.2004 ГЭТ «Карьерный-4» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, в реестр были внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению суда. 28.12.2011 истцом в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области были переданы документы о регистрации гаражного бокса №..., и 26.01.2012 государственная регистрация была приостановлена на срок до 23.04.2012, о чем сказано в уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Одной из причин прекращения регистрации явилась ликвидация ГЭТ «Карьерный-4», отсутствие учредительных документов данной организации. Членские взносы истцом уплачивались в полном объеме. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным в течение 15-ти лет.

30.03.2012 в предварительном судебном заседании Шатный А.П. обратился с уточненным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №... площадью ... кв.м, кадастровый номер №..., расположенный в гаражно-эксплуатационном товариществе «Карьерный-4» в городе Нижний Тагил, по <...> (л.д. ...).

Истец Шатный А.П. предъявил иск в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление было принято к производству Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на запрос суда из МКУ Администрации Тагилстроевского района города Нижний Тагил был получен ответ, согласно которому информацией о гаражно-эксплуатационном товариществе «Карьерный-4» администрация Тагилстроевского района не располагает, поскольку данное товарищество находится на территории Ленинского района города Нижний Тагил, границы районов определены Решением Нижнетагильского городского Совета народных депутатов от 08.12.1988 №370 (л.д. ...), в связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Истец Шатный А.П. не возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил», извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом (л.д. ... в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении предварительного судебного заседания или о рассмотрении в его отсутствии не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство и.о. начальника Нижнетагильского отделения Управления Росреестра по Свердловской области Гульшина Б.И. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по документам, на усмотрение суда (л.д. ...).

Заслушав мнение истца, ознакомившись с материалами дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Шатного А.П. по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Судом установлено и подтверждено сведениями из МКУ Администрации Тагилстроевского района города Нижний Тагил (л.д. ... решением Нижнетагильского городского Совета народных депутатов от 08.12.1988 №370 о корректировке границ административных районов города Нижний Тагил (л.д. ...) и приложением к вышеуказанному решению (л.д. ...

С учетом административно-территориального деления города Нижний Тагил, место нахождения гаражно-эксплуатационного товарищества «Карьерный-4», в котором находится спорный гаражный бокс, относится к Ленинскому административному району города Нижний Тагил, в связи с чем, рассмотрение исковых требований Шатного А.П. не относится к юрисдикции Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации по правил исключительной территориальной подсудности гражданских дел иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что на момент предъявления Шатным А.П. исковых требований местом нахождения гаражно-эксплуатационного товарищества «Карьерный-4», в котором находится спорный гаражный бокс, являлся Ленинский район города Нижний Тагил, соответственно, данное заявление принято к производству Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил исключительной подсудности, установленных ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Шатного А.П. принято с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения гаражно-эксплуатационного товарищества «Карьерный-4», в котором находится спорный гаражный бокс, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-493 по иску Шатного А.П. к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке приобретательной давности, передать по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил для принятия к производству и рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.