Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре Серебряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267 по иску Панкова А.В., Хориковой О.В. к Муниципальному образованию «города Нижний Тагил» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Панков А.В., Хорикова О.В. обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» и просят признать за ними право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в равных долях.

В обоснование исковых требований истцы указали, что в 1988 году Черняев В.А. вступил в члены ЖСК №116. Ему была предоставлена квартира №... в доме №... по <...> в городе Нижний Тагил. Основанием для заселения был ордер №... выданный исполнительным комитетом Тагилстроевского районного Совета народных депутатов города Нижний Тагил 15.03.1989. В квартире на момент заселения были зарегистрированы Черняев В.А. и члены его семьи: супруга - Черняева Н.И.(фамилия в браке Панкова), дочь - Черняева О.В. (отчество после усыновления В, фамилия в браке Хорикова), сын - Черняев А.В. (отчество после усыновления В), Черняева С.Г. - мать. ../../.... г. Черняева С.Г. умерла. 27.10.2000 решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил был установлен факт смерти Черняева В.А., последовавшей ../../.... г.. Решение вступило в законную силу 07.11.2000.

Паевой взнос за квартиру был определен в размере 16075 рублей, первоначальный взнос определен в размере 4890 рублей, который был внесен 08.04.1988. Полностью паевой взнос был внесен в декабре 1992 года. В установленном законом порядке после выплаты паевого взноса право собственности на квартиру не было зарегистрировано. При обращении в Управление федеральной регистрационной службы по Свердловской области по вопросу регистрации прав собственности, было разъяснено, что необходимо решать вопрос в судебном порядке. Истцы указывают, что они добросовестно, открыто и непрерывно владеют, пользуются квартирой с 1989 года по настоящее время для проживания, оплачивают коммунальные услуги (л.д. ...).

24.02.2012 истцы Панков А.В. и Хорикова О.В. обратились с дополнительным исковым заявлением, в котором просят включить квартиру, расположенную по адресу: <...> в состав наследства, открывшегося после смерти Черняева В.А., последовавшей ../../.... г. в городе Нижний Тагил; признать за Панковым А.В. и Хориковой О.В. право собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Черняева В.А., последовавшей ../../.... г. (л.д. ...).

В судебное заседание истцы Панков А.В., Хорикова О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке (л.д. ...), не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивают (л.д. ...).

Представитель истцов - Зеленский А.А., действующий на основании нотариально удовлетворенной доверенности от ../../.... г. (л.д. ...), поддержал требования своих доверителей по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, включить в состав наследства Черняева В.А., умершего ../../.... г. жилое помещение, расположенное по адресу: <...> признать за Панковым А.В. и Хориковой О.В. право собственности по 1/2 доле за каждым на указанное жилое помещение по праву наследования после смерти отца - Черняева В.А.

Представитель истца дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Муниципального образования «город Нижний Тагил», в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. ...). В представленном письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, принятие решения оставил на усмотрение суда (л.д. ...).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Панкова Н.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. ...), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...), в представленном ранее письменном отзыве поддержала требования истцов в полном объеме (л.д. ...).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Панковой Н.И., - Зеленский А.А., действующий на основании нотариально удовлетворенной доверенности от ../../.... г. (л.д. ...), поддержал доводы истцов, просил удовлетворить.

С учётом мнения представителя истцов (третьего лица) и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав доводы представителя истцов (третьего лица), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти Черняева В.А. подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным 08.11.2000, согласно которому он умер ../../.... г. (л.д. 9). Факт смерти Черняева В.А. был установлен решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 27.12.2000 (л.д. ...).

Как установлено в судебном заседании, не опровергнуто сторонами, завещание Черняевым В.А. не составлялось, следовательно, наследование должно осуществляться по закону.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Поскольку наследодатель Черняев В.А. умер ../../.... г., то есть до введения части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент введения части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, следовательно, круг наследников после смерти Черняева В.А. следует определять в соответствии с нормами раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в указанный период.

На основании ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. Указанное правило содержится и в п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти Черняева В.А. наследниками первой очереди являлись его супруга - Черняева Н.И. (л.д. ...), после регистрации брака ../../.... г. которой присвоена фамилия Панкова (л.д. ...), сын - Черняев А.В., после усыновления которому присвоена фамилия Панков, отчество - В (л.д. ...), дочь - Черняева С.В., после удочерения которой присвоена фамилия Панкова, отчество - В (л.д. ...), после регистрации брака которой присвоена фамилия Хорикова (л.д. ...).

Поскольку брак между супругами Черняевыми был расторгнут ../../.... г., после вынесения решения Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 30.09.1996 о признании Черняева В.А. безвестно отсутствующим (л.д. ...), то есть после смерти Черняева В.А., то она входит в круг наследников Черняева В.А., также как и его дети, которые были усыновлены ../../.... г., то есть после его смерти.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в 1988 году Черняев В.А. вступил в члены ЖСК №116. Ему была предоставлена квартира №... в доме №... по <...> в городе Нижний Тагил. Основанием для заселения был ордер №..., выданный исполнительным комитетом Тагилстроевского районного Совета народных депутатов города Нижний Тагил 15.03.1989, в который были включены его супруга, дети и мать (л.д. ...). В квартире были зарегистрированы Черняев В.А. и члены его семьи: супруга, дети, мать - Черняева С.Г., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. ...).

../../.... г. Черняева С.Г. умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д. ...).

Как следует из материалов дела, паевой взнос за квартиру был определен в размере 16075 рублей, первоначальный взнос определен в размере 4890 рублей, который был внесен 08.04.1988. Полностью паевой взнос был внесен в декабре 1992 года. Данные обстоятельства подтверждаются списком членов ЖСК №116 (л.д. ...), утвержденного постановлением главы администрации Тагилстроевского района от 05.01.1996 (л.д. ...), справкой ЖСК № 116 (л.д. ...), лицевыми счетами жильцов (л.д. ...).

В установленном законом порядке после выплаты паевого взноса право собственности на квартиру истцом не было зарегистрировано, что подтверждается сообщением Нижнетагильского отдела Управления Росреестра об отказе в предоставлении запрашиваемой информации (л.д. ...), справкой ФСОГУП «Областной центр недвижимости» - «Н. Тагильское БТИ и РН» (л.д. ...).

В соответствии с Законом РСФСР от 24.12.1990 «О собственности в РСФСР», член жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В период действия указанного закона Черняев В.А. имел право получить регистрационное удостоверение в БТИ, однако он не зарегистрировал своё право собственности на кооперативную квартиру в связи со смертью.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение является препятствием для реализации прав по владению, пользованию и распоряжению этим жилым помещением его наследниками.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...> приобретена супругами Черняевыми в период брака, следовательно, является общим имуществом супругов.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Указанное правило содержится и в п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Исходя из буквального толкования указанных выше норм закона, предполагается, пока не доказано иное, что имущество, приобретенное супругами в браке, является собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно зарегистрировано, и доли супругов в этом имуществе признаются равными.

Поскольку Панкова Н.И., которая является третьим лицом по настоящему делу, самостоятельные требования не предъявляет, и не возражает против удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение по праву наследования после смерти отца, в равных долях, следовательно, она не претендует на спорное жилое помещение.

Факт принадлежности Черняеву В.А. жилого помещения, расположенного по адресу: <...> установлен судом, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Черняева В.А., поскольку принадлежит ему на законных основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ответа нотариуса Ериной Т.Н., после смерти Черняева В.А., последовавшей ../../.... г., наследственное дело ею не заводилось (л.д. ...).

В судебном заседании установлено, и никем не оспорено, что истцы после смерти своего отца - Черняева В.А., фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, поскольку они зарегистрированы в данной квартире с 13.03.1990 (л.д. ...), проживали в ней как на момент смерти, так и после смерти Черняева В.А., несли расходы по содержанию квартиры, помогали матери оплачивать коммунальные платежи (л.д. ...), делали ремонт в квартире.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным признать за истцами право собственности на спорное жилое помещение по праву наследования по закону после смерти отца - Черняева В.А., умершего ../../.... г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Черняева В.А., умершего ../../.... г., жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, расположенной по адресу: <...>

Признать за Панковым А.В., Хориковой О.В. право собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждым на жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, расположенной по адресу: <...>, по праву наследования после смерти отца - Черняева В.А., умершего ../../.... г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Володина Т.Э.