Дело № 2-432/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Гуляевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Курицыной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Курицыной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Курицыной Л.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 229.900 рублей на срок до ../../.... г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №...: кредитным договором №... от ../../.... г.; историей всех погашений клиента по договору №... от ../../.... г..

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с ответчика Курицыной Л.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ../../.... г. в размере 158.394 руб. 23 коп., из которых: текущий долг по кредиту — 110.091 руб. 43 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 28.521 руб. 79 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 9.372 руб. 88 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 9.160 руб. 61 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 140 руб. 59 коп. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.367 руб. 88 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме (л.д. ...).

Ответчик Курицына Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представив суду заявление и расписку о признании исковых требований в полном объёме (л.д. ...).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Суду представлен кредитный договор №... от ../../.... г., согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило заёмщику Курицыной Л.А. кредит на потребительские цели для покупки автотранспортного средства в размере 229.900 руб. до ../../.... г. (л.д. ...).

../../.... г. Курицына Л.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о переводе на её счёт суммы кредита (л.д. ...).

Таким образом, сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе, письменной форме и существенных условиях кредитного договора.

Кредитный договор подписан сторонами, что свидетельствует о том, что стороны согласились с его условиями.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт заёмщика по учёту вклада до востребования (л.д. ...).

Согласно платежным поручениям от ../../.... г. сумма кредита в полном объёме была перечислена на счёт заёмщика Курицыной Л.А. (л.д. ...).

Таким образом, банком своевременно и надлежащим образом были исполнены обязательства по кредитному договору и сумма кредита перечислена заёмщику в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора заёмщик обязуется в срок до ../../.... г. возвратить полученную сумму кредита (л.д. ...).

При этом из представленных суду истцом документов следует, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, нарушен согласованный сторонами договора график платежей и допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита (л.д. ...).

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на ../../.... г., задолженность ответчика по кредитному договору составляет 158.394 руб. 23 коп. и состоит из: текущего долга по кредиту – 110.091 руб. 43 коп., просроченного кредита – 28.521 руб. 79 коп., срочных процентов – 1.106 руб. 93 коп., просроченных процентов – 9.372 руб. 88 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 9.160 руб. 61 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 140 руб. 59 коп. (л.д. ...).

Ответчик обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объёме и предоставила об этом соответствующую расписку (л.д. ...).

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска по рассматриваемому судом делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участников процесса и каких-либо иных лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме исковые требования, предъявленные банком к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при цене иска 158.394 руб. 23 коп., была оплачена государственная пошлина в сумме 4.367 руб. 88 коп. (л.д. ...).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объёме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Курицыной Л. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме 158.394 руб. 23 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 110.091 руб. 43 коп., просроченный кредит в сумме 28.521 руб. 79 коп., срочные проценты в сумме 1.106 руб. 93 коп., просроченные проценты в сумме 9.372 руб. 88 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 9.160 руб. 61 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 140 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.367 руб. 88 коп., итого взыскать 162.762 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева