Дело № 2-484/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от искового заявления и

прекращении производства по делу

27 апреля 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суда города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Гуляевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Н. А. к Кононовой Л. И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Михеева Н.А. обратилась в суд с иском к Кононовой Л.И. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. Миляева Т.Н. передала через истца ответчику в долг деньги в сумме 35.000 руб. ../../.... г. ответчик написала Миляевой Т.Н. расписку в получении указанной суммы денег. Согласно расписке Кононова Л.И. обязуется вернуть сумму долга в 2011 году. Кроме того, Кононова Л.И. обязалась выплатить Миляевой Т.Н. проценты на сумму займа в размере 4% в месяце.

../../.... г. истец выплатила Миляевой Т.Н. за Кононову Л.И. долг в размере 35.000 руб., о чем уведомила Кононову Л.И.

Однако, ни в срок, указанный в расписке Кононовой Л.И., ни до настоящего времени, ответчик не возвратила истцу сумму долга и не выплатила ей процентов на сумму займа.

Истец просит взыскать с ответчика 35.000 руб. в качестве суммы основного долга по договору займа от ../../.... г., процентов по договору займа в размере 21.000 руб., судебные расходы в сумме 3.380 руб. (л.д. ...).

../../.... г. в суд поступило заявление истца Михеевой Н.А. об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием вопроса (л.д. ...).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. ...).

Ответчик Кононова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке (л.д. ...).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Миляева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке (л.д. ...).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления о взыскании долга и процентов по договору займа не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц он может быть принят судом.

Руководствуясь частью 2 статьи 39, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Михеевой Н. А. от искового заявления к Кононовой Л. И. о взыскании долга по договору займа от ../../.... г. в размере 35.000 руб., процентов в размере 21.000 руб. и судебных расходов в размере 3.380 руб.

Производство по гражданскому делу №... по иску Михеевой Н. А. к Кононовой Л. И. о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева