ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

с участием прокурора Волковой М.Н.,

при секретаре Трескиной О.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Михалева ...,

УСТАНОВИЛ:

ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Михалева Д.А., указывая, что ../../.... г. Михалев был осужден Тагилстроевским районным судом <...> к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. ... УК РФ и ряду иных статей кодекса. ../../.... г. Михалев был освобожден из ... ГУФСИН России по <...> по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Михалев в 2011 г дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ.

В своих требованиях заявитель просит установить административный надзор в отношении Михалева Д.А. сроком на 2 года с установлением перечисленных в заявлении ограничений.

Представитель ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» Саликов Э.Н., действующий на основании доверенности от ../../.... г. в судебном заявлении обратился в суд с заявлением об отказе от заявленных требований.

Правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается, разъяснены и понятны.

Михалев Д.А. о слушании дела уведомлен повесткой, не явился, в судебное заседание направил представителя.

Представитель Михалева- Шустова М.С., действующая на основании доверенности от ../../.... г. в судебном заседании не возражает против отказа от заявленных требований.

Прокурор Волкова М.Н.. полагает возможным при таких обстоятельствах прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочиями на отказ от иска в силу доверенности Саликов Э.Н. обладает.

При таких обстоятельствах, отказ от заявления принимается судом, поскольку не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

При этом с учетом длительного срока оставшегося до погашения судимости Михалева за совершение особо тяжкого преступления, в случае совершения им новых административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (т.е. при новых обстоятельствах), ОП №... не будет лишен права обратиться в суд с подобным заявлением по новым основаниям – вновь, с учетом, что административный надзор является мерой профилактики- для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Михалева ... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов

...

...

...