решение № 2- 559/2012 возложение обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

с участием прокурора Макаренко Ю.В.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <...> гор. Нижнего Т., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО ...» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<...> гор. Нижнего Т., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «...» о понуждении к совершению действий, указывая, что при проведении проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства выявлена несанкционированная свалка возле жилого дома по <...> в г. Н.Т.. За сбор и вывоз бытовых отходов из этого многоквартирного жилого дома отвечает указанная управляющая компания.

В своих требованиях прокурор просит обязать ответчика организовать ликвидацию несанкционированной свалки возле жилого дома по у. <...> Н.Т..

В судебном заседании старший помощник прокурора Макаренко Ю.В. отказалась от заявленных требований, в связи с выполнением ответчиком требований по иску в добровольном порядке, представила письменный отказ прокурора от иска.

Представитель ООО «...» Загуменникова С.А. действующая по доверенности от ../../.... г. подтвердила ликвидацию несанкционированной свалки, о чем представила документы, не возражает относительно отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявления прокурору разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается судом поскольку не противоречит закону, как видно из представленных сторонами материалов, несанкционированная свалка возле <...> в г. Н.Тагиле ликвидирована, мусор от дома ответчиком вывезен, то есть ответчик требования прокурора выполнил в добровольном порядке еще до предъявления иска, поэтому отказ от искового заявления не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора <...> гор. Нижнего Т. М. Е.П., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО ...» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <...> гор. Нижнего Т. действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО ... о понуждении к совершению действий, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов