решение № 2- 712/2012 о понуждении к соврешению действий



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2012 года г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

с участием прокурора Дюпиной О.В.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <...> гор. Нижнего Т., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО ... о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<...> гор. Нижнего Т. М. Е.П., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО ...» о понуждении к совершению действий, указывая, что при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности инспектором пожарного надзора ... Д.А. в период с ../../.... г. по ../../.... г. выявлен ряд нарушений пожарной безопасности в помещении общества по <...> в гор. Н.Тагиле, выдано предписание №... по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до ../../.... г.

В своих требованиях прокурор просит признать бездействие ответчика по непринятию мер по обеспечению пожарной безопасности в помещении здания по <...> в гор. Н.Тагиле незаконным и обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности (согласно перечня) не позднее ../../.... г.

В судебном заседании помощник прокурора Дюпина О.В. отказалась от заявленных требований, в связи с выполнением ответчиком требований по иску в добровольном порядке, представила письменный отказ прокурора района от иска.

Представитель ООО ...» Боровская В.В., действующая в соответствии с уставом подтвердила устранение выявленных нарушений пожарной безопасности в помещении общества по <...> в гор. Н.Тагиле и представила соответствующие документы, фотографии, не возражает относительно отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявления прокурору разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается судом поскольку не противоречит закону, как видно из представленных сторонами материалов, выявленные нарушения пожарной безопасности ответчиком устранены, то есть ответчик требования прокурора выполнил в добровольном порядке еще до истечения срока предоставленного предписанием, поэтому отказ от искового заявления не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора <...> гор. Нижнего Т. М. Е.П., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО ...» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <...> гор. Нижнего Т. действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Свит-НТ» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов