РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2012 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., с участием прокурора Аккерман И.Э., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП №... Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Лашина ..., УСТАНОВИЛ: ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ. Заявитель указал, что Лашин А.А. ранее неоднократно судимый был осужден последний раз по ст. ... УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, преступление совершено при рецидиве преступлений. Освобожден ../../.... г. по отбытии наказания. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны – постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. С момента освобождения, Лашин неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении Лашина по указанной статье КоАП РФ отделом полиции вынесены постановления о назначении административного наказания от ../../.... г., ../../.... г., ../../.... г., ../../.... г. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Лашина А.А. административный надзор сроком до погашения судимости до 22.09.2014 г с установлением следующих ограничений: Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 4 раза в месяц, Запрещение пребывания вне жилого помещения в. г.Н.Тагиле по <...> в период с 22 до 06 часов. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях. Запрет выезда за пределы территории города Н.Тагила. В судебном заседании представитель заявителя Кухар И.Э., действующая на основании доверенности от 31.01.2012 г (л.д.35) поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо Лашин А.А. не согласен с применением мер административного надзора, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает с матерью, в настоящее время временно не работает, будет в дальнейшем жить в г. Н.Тагиле по указанному адресу. С совершенными в состоянии алкогольного опьянения административными правонарушениями не согласен, но постановления о назначении административного наказания не обжаловал. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Акерман И.Э., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить Лашину административный надзор, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона и их перечень является исчерпывающим. Приговором мирового судьи судебного участка № <...> г. Н.Тагила от ../../.... г. Лашин А.А. 1973 г.р., ранее неоднократно судимый к лишению свободы, осужден по ст.ст. 158 ч.1, 69 п.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ../../.... г. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Таким образом, Лашин имеет непогашенную судимость за кражу. Проживает по <...> в г. Н.Тагиле, нигде не работает, своей семьи и иждивенцев не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. С момента освобождения, Лашин неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлениями ОП №... ММУ МВД «Нижнетагильское» от ../../.... г., ../../.... г., ../../.... г., ../../.... г.Лашин наказан по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.18-37), что подтверждается соответствующими протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые он не обжаловал и не отрицает совершение данных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. В связи с совершаемыми административными правонарушениями ОП №... Лашин неоднократно предупреждался о возможности установления административного надзора, однако должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Лашин освобожденный из мест лишения свободы по отбытию наказания и имеющий не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком до погашения судимости на 2 года 2 месяца 20 дней, т.е. до погашения судимости. С учетом данных о личности освободившегося, отрицательной характеристики с места жительства, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить Лашину административный надзор с установлением требуемых отделом полиции ограничений на указанный срок - с учетом срока оставшегося для погашения судимости. Также следует указать о запрете пребывания вне жилого помещения с учетом права гражданина на труд в ночные смены и расширить границы передвижения территорией Свердловской области. Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить в отношении Лашина ... освобожденного из мест лишения свободы административный надзор на срок 2 года 2 месяца 20 дней. Установить в отношении Лашина ... следующие административные ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 2 раза в месяц, Запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства по <...> в г. Н.Тагиле в период с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором. Запрет выезда за пределы территории Свердловской области. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять с 02 июля 2012 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2012 г. Судья Д.А.Самохвалов