РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герций ... к Крестьянинову ..., Журавлевой ... и открытому акционерному обществу ...» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Герций О.Г. обратилась с иском к ОАО ...» и Крестьянинову Г.И. и указала, что ../../.... г. умер ... Б.М. и открылось наследство, наследодатель - брат её матери ... Р.М.

Все свое имущество наследодатель завещал ... Р.М. и она вступила в наследство обратившись в установленном порядке к нотариусу.

../../.... г. мать умерла и она вступила в наследство в порядке наследования по закону. Отец ... Г.И. (муж наследодателя) от наследства отказался в её пользу.

В 2012 г выяснилось, что у ... Б.М. имелись акции ...» в количестве ... штук, денежная сумма от выкупа которых в размере ... руб 08 коп находится в депозите нотариуса Беспаловой С.А.

В соответствии со ст.ст. 110, 1111, 1141, 1144 ГК РФ, истец просит:

Включить в состав наследства после смерти ../../.... г. ... Риммы Михайловны денежные средства от выкупа обыкновенных именных акций в количестве ... штук открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» принадлежащих до их списания ... Борису Михайловичу в сумме ... рублей 08 коп.

Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ../../.... г. ... Риммы Михайловны на денежные средства в сумме ... рублей 08 коп, полученные в счет уплаты обыкновенных именных акций открытого акционерного общества ...», принадлежащих ... Борису Михайловичу, которые находятся на хранении в депозите нотариуса <...> Беспаловой С.А.

Определением суда от 18.06.2012 г к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Журавлева Б.М. по обязательной доле Журавлева М.А. (л.д.53).

В судебном заседании Герций О.Г. и ее представитель адвокат Кулаков А.В. действующий по ордеру, заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Ответчик ОАО ...» о слушании дела уведомлен, в судебное заседание его представитель не явился, в письменном отзыве представитель ответчика Истомина Е.В. действующая по доверенности от ../../.... г. указала, что отношения к денежной сумме от выкупа акций общество не имеет, акции выкупало иное юридическое лицо, поэтому ОАО ...» является ненадлежащим ответчиком (л.д.35-37, 65).

Ответчик Журавлева М.А. о слушании дела уведомлялась повесткой, однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ../../.... г. она умерла (л.д.68), а правопреемников после смерти не имеется.

Ответчик Крестьянинов Г.И. – муж ... Р.М. о слушании дела уведомлен повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признал в полном объеме (л.д.55,59,64,79).

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику Крестьянинову Г.И. известны и он является единственным надлежащим ответчиком по делу, поскольку ответчик Журавлева умерла, а ОАО ...» никакого отношения к спору между наследниками по поводу денежной суммы от выкупа акций ОАО «ЕВРАЗ НТМК», не имеет.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска надлежащим ответчиком ... Г.И. принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а на основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным не отражать в мотивировочной части решения представленные лицами участвующими в деле доказательства и их оценку.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Крестьянинова ... признание иска.

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ../../.... г. Крестьяниновой ... денежные средства от выкупа обыкновенных именных акций в количестве 5139 штук открытого акционерного общества ...» принадлежащих до их списания ... Борису Михайловичу в сумме ... рублей 08 коп.

Признать за Герций ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти ../../.... г. ... Риммы Михайловны на денежные средства в сумме 327457 рублей 08 коп, полученные в счет уплаты обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», принадлежащих ... Борису Михайловичу, которые находятся на хранении в депозите нотариуса <...> Беспаловой С.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2012 г.

Судья Д.А.Самохвалов