решение № 2- 896/2012 О признании права собственности в порядке наследования



Мотивированное решение изготовлено

30 июля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре - Серебряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896 по иску Агибаловой Г.Д., Емельянова В.Д., Емельянова Л.Д., Емельяновой Л.Д. к Иконниковой Л.Д. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Агибалова Г.Д., Емельянов В.Д., Емельянов Л.Д., Емельянова Л.Д. обратились в суд с иском к Иконниковой Л.Д. и просят включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти Емельяновой А.М., умершей ../../.... г., жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <...> признать за Агибаловой Г.Д., Емельяновой Л.Д., Емельяновым В.Д. право собственности в порядке наследования по закону за каждым по 1/5 доле в праве собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <...> после смерти матери - Емельяновой А.М., умершей ../../.... г.; признать за Емельяновым Л.Д. право собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенного по адресу: <...> после смерти матери - Емельяновой А.М., умершей ../../.... г.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ../../.... г. умерла мать истцов - Емельянова А.М.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...> Фактически собственником данного жилого дома являлся отец истцов - Емельянов Д.Г., на основании договора купли-продажи от 18.07.1963, удостоверенного 3 ГНК, зарегистрированного в реестре за №... Жилой дом расположен на земельном участке, находящимся в государственной собственности.

../../.... г. Емельянов Д.Г. умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти Емельянова Д.Г. являлись дети: Агибалова Г.Д., Емельянов В.Д., Емельянов Л.Д., Емельянова Л.Д., Иконникова Л.Д., и супруга - Емельянова А.М. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Емельянова Д.Г. никто из наследников к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство не обращался. Однако мать истцов - Емельянова А.М., фактически вступила в права наследования после смерти Емельянова Д.Г., так как на момент его смерти была зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: <...> Тем самым, Емельянова А.М. фактически вступила в права наследования после смерти Емельянова Д.Г.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истцы обратились к нотариусу Ведерниковой Г. Н. за оформлением свидетельства о праве на наследство. Иконникова Л.Д. отказалась от наследства в пользу Емельянова Л.Д. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 04.04.2012 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, а также в связи с тем, что невозможно документально подтвердить место открытия наследства, так как домовая книга утеряна. Фактически на момент смерти мать была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>

В судебном заседании истец Агибалова Г.Д. поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Емельянов В.Д. поддержал свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Емельянов Л.Д. поддержал свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Емельянова Л.Д. поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов - Коренистова Т.И., действующая на основании нотариально удовлетворенной доверенности от ../../.... г. (л.д. ...), поддержала требования истцов и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иконникова Л.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явилась, в представленном письменном заявлении обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. ...).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. ...), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по документам на усмотрение суда (л.д. ...).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Ведерникова Г.Н., не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. ...), просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявлений, возражений и ходатайств не имеет (л.д. ...).

В письменном отзыве указала, что после смерти Емельянова Д.Г., умершего ../../.... г., наследственное деле не заводилось. В её производстве имеется дело №... за 2010 год о наследстве, оставшемся после смерти Емельяновой А.М., последовавшей ../../.... г.. Дело начато 13.07.2010 заявлением о принятии наследства от дочери наследодателя - Агибаловой Г.Д. 14.07.2010 в дело поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя - Емельянова В.Д. 05.08.2010 получены заявления о принятии наследства от детей Емельяновой А.М. - Емельянова Л.Д. и Емельяновой Л.Д. 05.08.2010 от дочери умершей - Иконниковой Л.Д., получено заявление об отказе от наследства в пользу Емельянова Л.Д. Свидетельство о праве на наследство не удостоверялось. 04.04.2010 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом, а также в связи с тем, что документально не подтверждено место открытия наследства (л.д. ...).

С учётом мнения истцов и их представителя, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Заслушав доводы истцов, их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства после смерти Емельяновой А.М. подтверждается свидетельством о её смерти ... №..., в соответствии с которым она умерла ../../.... г. (л.д. ...).

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <...> принадлежит Емельянову Д.Г. Данный факт подтверждается справкой ФСО ГУП «Областной центр недвижимости» - «Нижнетагильское БТИ и РН» от 16.07.2010 (л.д. ...), справкой СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» - филиал «Горнозаводское БТИ и РН» от 29.06.2012, в которой указано, что дом принадлежит Емельянову Д.Г. на основании договора купли-продажи, удостоверенного ГНК 3 г. Нижнего Тагила 18.07.1963 №... (л.д. ...).

Согласно уведомлению Управления Росреестра об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, в Едином Государственном реестре отсутствует информация о собственниках спорного жилого дома (л.д. ...).

Как следует из свидетельства о смерти ... №..., выданного 22.06.2010, Емельянов Д.Г. умер ../../.... г. (л.д. ...).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к наследству, открывшемуся до введения части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Поскольку наследодатель - Емельянов Д.Г., умер до введения части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент введения части третей Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, но, по утверждению истцов, наследство было ими принято, следовательно, круг наследников после смерти Емельянова Д.Г. следует определять в соответствии с нормами раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в указанный период.

В силу ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

Судом установлено, что после смерти Емельянова Д.Г. наследниками первой очереди по закону являются его супруга - Емельянова А.М. (л.д. ...), дети: Емельянов Л.Д. (л.д. ...), Емельянова Л.Д. (л.д. ...), Емельянов В.Д. (л.д. ...), Емельянова Г.Д. (л.д. ...), после регистрации брака которой присвоена фамилия Агибалова (л.д. ...), Иконникова Л.Д.

Как следует из ответа нотариуса Ведерниковой Г.Н., наследственное дело после смерти Емельянова Д.Г. не заводилось (л.д. ...).

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что Емельянова А.М. фактически вступила в наследство после смерти своего супруга - Емельянова Д.Г., поскольку была зарегистрирована в доме и проживала в нем с момента покупки дома с 1963 года.

По утверждению истцов, домовая книга была утеряна, в связи с чем, подтвердить факт регистрации Емельянова Д.Г. и Емельяновой А.М. в спорном жилом доме с 1963 года не представляется возможным.

Как следует из информации, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Емельянова А.М. зарегистрирована по адресу: <...>, с 05.11.2002. Емельянов Д.Г. зарегистрированным в городе Нижний Тагил не значится (л.д. ...).

Согласно Форме № 1 П, заполненной Емельяновой А.М. при паспортизации 12.11.2003, место регистрации указано - <...> но дата регистрации по данному адресу также отсутствует (л.д. ...).

Кроме того. в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО

Так свидетель ФИО показала суду, что раньше он жил по соседству с Емельяновыми, которые жили в доме по <...> Этот дом купили родители Емельяновых (истцов). В доме жили родители с детьми. Потом дети создали семьи и уехали из дома. Более 10-ти лет назад умер Емельянов Д.Г. После него в доме осталась супруга, которая жила в доме до своей смерти. Она умерла года два назад. После её смерти в доме никто не живет, в летнее время пользуется домом Емельянов Л.Д..

Из показаний свидетеля ФИО следует, что в доме по <...> жила мать Емельянова Л которая умерла два года назад. Л постоянно приходил в дом со своей супругой. После смерти матери он продолжал пользоваться домом. Других братьев и сестер она в доме не видела.

Достоверность показаний допрошенных свидетелей не вызывает у суда сомнений, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом не установлено, поэтому показания данных свидетелей суд принимает в качестве доказательств по делу.

Таким образом, поскольку супруги Емельяновы состояли в браке с 29.01.1941 (л.д. ...), а спорный жилой дом был приобретен в 1963 году, суд полагает, что он является общим имуществом супругов, несмотря на тот факт, что право собственности на него оформлено на Емельянова Д.Г.

Судом установлено, что на момент смерти Емельянова Д.Г. его пережившая супруга - Емельянова А.М., не ставила вопрос о выделе своей доли из общего имущества супругов, в связи с чем, спорный жилой дом входит в состав наследства Емельянова В.Г., на которого он оформлен.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшим на момент смерти Емельянова Д.Г., для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, фактически наследство после смерти Емельянова Д.Г. приняла Емельянова А.М., которая проживала в доме, следила за его состоянием, поддерживала в надлежащем виде, пользовалась огородом, несла бремя содержания дома. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов и показаниями свидетелей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования истцов о включении в состав наследства Емельяновой А.М. спорного жилого дома, принятого ею после смерти супруга - Емельянова Д.Г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Емельяновой А.М. являются её дети: Емельянов Л.Д. (л.д. ...), Емельянова Л.Д. (л.д. ...), Емельянов В.Д. (л.д. ...), Емельянова Г.Д. (л.д. ...), после регистрации брака которой присвоена фамилия Агибалова (л.д. ...), Иконникова Л.Д. Других наследников первой очереди после смерти Емельяновой А.М. нет.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса Ведерниковой Г.Н., в её производстве имеется дело №... за 2010 год о наследстве, оставшемся после смерти Емельяновой А.М., последовавшей ../../.... г. Дело начато 13.07.2010 заявлением о принятии наследства от дочери наследодателя - Агибаловой Г.Д. 14.07.2010 в дело поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя - Емельянова В.Д. 05.08.2010 получены заявления о принятии наследства от детей Емельяновой А.М. - Емельянова Л.Д. и Емельяновой Л.Д. 05.08.2010 от дочери умершей - Иконниковой Л.Д., получено заявление об отказе от наследства в пользу Емельянова Л.Д. (л.д. ...). В подтверждение представлена копия наследственного дела №... (л.д. ...).

Таким образом, истцы в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. ...), а Иконникова Л.Д. - с заявлением об отказе от наследства в пользу Емельянова Л.Д. (л.д. ...).

В п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Учитывая, что после смерти Емельяновой А.М. имеется пять наследников первой очереди, и их доли признаются равными, то доля каждого наследника составляет 1/5 часть.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

На основании п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Поскольку Иконникова Л.Д. отказалась от наследства в пользу Емельянова Л.Д., письменно обратившись с данным отказом к нотариусу, то доля последнего соответственно увеличивается и становится равной 2/5 частям.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Агибаловой Г.Д., Емельянова В.Д,, Емельянова Л.Д., Емельяновой Л.Д. к Иконниковой Л.Д..

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Емельяновой А.М., умершей ../../.... г., жилой дом, расположенный по адресу: <...> принадлежащий Емельянову Д.Г., умершему ../../.... г.

Признать за Агибаловой Г.Д. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> по праву наследования по закону после смерти матери - Емельяновой А.М., умершей ../../.... г.

Признать за Емельяновым В.Д. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> по праву наследования по закону после смерти матери - Емельяновой А.М., умершей ../../.... г.

Признать за Емельяновой Л.Д. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> по праву наследования по закону после смерти матери - Емельяновой А.М., умершей ../../.... г.

Признать за Емельяновым Л.Д. право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> по праву наследования по закону после смерти матери - Емельяновой А.М., умершей ../../.... г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Володина Т.Э.