Дело №... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 26 июля 2012 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суда города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Гуляевой А.О., с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернавских И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах Сосновских В. А., к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о взыскании денежных средств, причитающихся к выплате при увольнении, У С Т А Н О В И Л : Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в интересах Сосновских В.А., обратился с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №...» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о взыскании денежных средств, причитавшихся к выплате при увольнении. Исковые требования мотивированы следующим. В Нижнетагильскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поступило обращение гражданина Сосновских В.А. о нарушении его трудовых прав при увольнении из ФБУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области, а именно: при увольнении из учреждения с ../../.... г. и до настоящего времени не произведен окончательный расчет – не выплачена компенсация за неполученное вещевое довольствие в сумме 49.101 руб. В ходе проверки доводов, изложенных в обращении Сосновских В.А., установлено следующее: Сосновских В.А. проходил службу в ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области с ../../.... г. по ../../.... г.. Приказом начальника ФКУ ИК-№... от ../../.... г. №... Сосновских В.А. уволен из уголовно-исполнительной системы по ст. ... п. «в» Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Согласно сведениям, представленным администрацией ФБУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области, по состоянию на ../../.... г. за учреждением имеется задолженность перед Сосновских В.А. по выплате компенсации за недополученное при увольнении вещевое довольствие в сумме 49.101 руб. Истец просит взыскать с ФБУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области и ГУФСИН России по Свердловской области в пользу Сосновских В.А. задолженность за недополученное при увольнении вещевое довольствие в сумме 49.101 руб. ../../.... г. в суд поступило заявление истца Сосновских В.А. об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ему выплачена денежная компенсация за вещевое имущество в размере 49.101 руб. (л.д. ...). Истец Сосновских В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ...). Старший помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернавских И.А. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в связи с выплатой Сосновских В.А. компенсацию за недополученное при увольнении вещевое довольствие, представил заявление исполняющего обязанности Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях В.И. об отказе от исковых требований (л.д. ...). Представители ответчиков ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ «Исправительная колония №... ГУФСИН России по Свердловской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. ...). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ истца от иска к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о взыскании денежных средств, причитающихся к выплате при увольнении, в размере 49.101 руб., взыскании судебных расходов, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц он может быть принят судом. Руководствуясь частью 2 статьи 39, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах Сосновских В. А., от исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о взыскании денежных средств, причитающихся к выплате при увольнении. Производство по гражданскому делу №... по иску Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах Сосновских В. А., к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о взыскании денежных средств, причитающихся к выплате при увольнении, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения. Судья - подпись С.Ю. Вахрушева